Влада Листьева «заказал» хозяин. Дело об убийстве Влада Листьева: следы, ведущие в никуда Когда убили влада

1 марта 1995 года в подъезде собственного дома на Новокузнецкой улице пулей в голову был убит Владислав Листьев . Гендиректор ОРТ и самый, пожалуй, популярный тележурналист тех времён. Персона, по влиянию на умы сравнимая с Сахаровым и генералом Лебедем . 2 марта в стране был объявлен траур, весь день в телеэфире возникал портрет журналиста и слова: «Владислав Листьев убит». Со скорбным заявлением выступил Ельцин , на похороны Влада пришли десятки тысяч человек…

1 марта 2010 года истекает срок давности по делу об убийстве Листьева, оно будет закрыто. В соответствии с законами РФ его можно будет возобновить лишь «в случае вновь открывшихся обстоятельств». Конкретно: если в каком-либо ином деле его фигурант даст показания с крайне сильной «следственной перспективой» – назовёт имя убийцы и «заказчика», представит доказательства, что виновны именно они. Второй вариант – явка «заказчика» или убийцы с повинной. Третьего не дано. А на первое и второе надежды нет.

Убийцы не найдены – что остаётся?

Остаются гипотезы. Выдвинутые как по свежим следам, так и по ходу следствия. Напомним их.

Первая – и самая обсуждаемая в СМИ версия: Влада убили из-за денег. Различался лишь их размер – убили из-за: а) очень больших; б) просто больших; в) сравнительно немалых.

Вариант «в» касался взяток за участие в эфирах ОРТ («Общественное российское телевидение », возникшее на базе ВГТРК «Останкино »). В те годы нередкими были «проплаченные эфиры» – ВИП-персона давала деньги (от 50 до 100 тыс. $), её приглашали в студию, где она светилась на всю страну. Иногда – чтобы удовлетворить тщеславие, подтвердить ВИП-статус. Но, бывало, по причине более серьёзной – выступления на ОРТ были «гвоздём» предвыборных кампаний, речи кандидата в мэры или губернатора адресовались его электорату, не раз решали итог выборов. А среди кандидатов встречались отморозки. Деньги за пиар на ОРТ они обычно отдавали посредникам – и ждали результата. Посредники брали на себя работу с телевизионщиками (от творцов программ до их останкинских начальников), организацию «заносов» и «откатов». Срабатывала эта система не всегда – уже готовый пиар-эфир мог вылететь из сетки вещания, не выстрелить в нужный момент… и кто виноват? Посредник? Или тот, кто поменял сетку? Заказчику-отморозку это было по фиг – главное, чтобы виновник «кидалова» был наказан.

15 лет назад «Первый канал» назывался «Общественным российский телевидением»

Листьев мог оказаться таким виновником. Как гендиректор ОРТ он запросто мог менять сетку вещания – и рушить планы отморозков, сам того не ведая. Ясно, что посредники в таком случаях изо всех сил старались «перевести стрелки» на Влада. Не исключено, что кому-то однажды это удалось. При этом добавить, что Влад всюду ходит без охраны (был у Листьева такой пунктик – он, возможно, его и погубил). Дальнейшее – воля отморозка и дело техники для киллера.
Версия понятная, но не сильно перспективная. Посредников были десятки, а то и сотни, отморозков – не меньше, поди докажи их неприязнь к Листьеву, её связь с действиями Влада. Следствие сунулось в технологию эфирных «распилов» и «откатов», побарахталось – и бросило. Надоело «пустышки» вытягивать.

Вариант «б» (убили за большие деньги») возник исключительно из-за того, что на день убийства Листьев был богатым человеком. Долларовым миллионером.

Причем не только в активах (долях акций), но и в «налике», в «кэше». «Налик» в те годы ценился куда дороже «безнала», а «крупный нал» решал чуть ли не любую проблему. Поэтому здесь как раз к месту впервые вспомнить Березовского . Сразу после убийства Влада по телевизионной тусовке загулял слух, что Борис Абрамович взял у Листьева без расписки очень крупную сумму в валюте – причем наличными. И что за несколько дней до смерти Владислав просил Березовского срочно вернуть деньги. Но получил отказ: срочно – не срочно, а свободных средств в таком объеме сейчас нет. Листьев якобы настаивал, Березовский якобы пообещал что-то придумать… и якобы придумал: нет кредитора – нет проблемы. Тем более что, по тем же слухам, Листьев от взыскания долга не отступился, спорил о нем с БАБом за несколько часов до смерти. Спор был прерван отлётом Березовского в Лондон – очень похожим на создание алиби…

Борис Абрамович Березовский (БАБ) - самая влиятельная медийная персона тех времён

До сих пор неизвестно, спрашивало ли следствие у Бориса Абрамовича об этом долге. Скорее всего, нет. Березовский, если помните, вместе с Ирэной Лесневской выступил с телеобращением к Ельцину: дескать, убийство Владислава используют враги президента, дабы убрать верных ему людей, оставить Бориса Николаевича беззащитным, кругом виноватым – и т. п. Обращение помогло.

В его тонкостях чёрт ногу сломит, но основные факты таковы.

После приватизации ОРТ его свеженазначенный гендиректор Влад Листьев решил поменять правила продажи рекламного времени канала. До этого её контролировал «Реклама-холдинг » Сергея Лисовского. Он и получал основные деньги – причем был постоянно должен ОРТ.

Листьев решил с этим покончить, на что Лисовский предложил ОРТ отступные за право и дальше распоряжаться рекламой. Пообещал за это 100 миллионов долларов. Листьев рассчитывал на 170, переговоры затянулись. И тогда – а именно 20 февраля 1995 года – Листьев объявил временный мораторий на рекламу на ОРТ. На все её виды во всех эфирах – пока канал не разработает новые «этические нормы». Рекламный рынок застыл в параличе…

По другой версии, отступных требовал как раз Лисовский – $ 100 000 000 за уход с ОРТ. К тому времени Листьев нашел в Европе компанию, готовую дать за рекламную монополию вдвое больше, чем отступные Лисовскому, – аж $ 200 млн. Уговорил Березовского (главного финансиста ОРТ) перевести Лису»его 100 млн… БАБ их перевёл – на счет одной из своих компаний. Влад попросил Березовского таки разблокировать деньги. Тот обещал сделать это только через три месяца. Лисовский, ясное дело, отказался от идеи отступных, потребовал, чтобы всё осталось так, как было. Чтобы гигантские деньги за рекламу уходили ему, а не ОРТ.

Отметим, что имя Лисовского как заказчика убийства Листьева муссировалось в СМИ больше всего. Но, как и имя Березовского, в обвинение вписано не было. Хотя мотивы у обоих были: и не сколько денежные, столько политические. Именно из-за них родилась «версия убийства по политическим причинам».

Реформа, задуманная Листьевым, в итоге приводила к главенству государства на рынке телерекламы. Контроль над ним от медиамагнатов перешел бы к ОРТ. А главным акционером ОРТ было… государство. Оно бы и рулило денежными потоками от рекламы.

План Листьева, по сути, был планом Путина . Только времена были не те. Некому было наехать на олигархов.

От мотивов денежных и политических – к мотивам личным. Обсуждались и такие.

Влад мог оказаться жертвой ревности. Поклонниц у него было хоть отбавляй, а в силу характера женщин он не чурался. Версия прорабатывалась, муж-ревнивец не установлен.

Также под подозрением перебывали жены Влада.

Первая, Елена Есина, получала от мужа алименты, и, по слухам, ее «аппетит» с годами возрос. Но версия о ее причастности к убийству не подтвердилась - зачем было лишаться основного дохода. Вдобавок после кончины Влада их общей дочери Валерии досталось 3/8 доли наследства, состоящего из трех машин («Вольво», «Мазда» и «ВАЗ-21093»), земельного участка в Подмосковье, 121-метровой и 69-метровой квартир в Москве. До этого девочка видела отца только по ТВ – Влад оставил жену, когда та была в положении: ребёнок, считал он, зачат не от него.

Татьяну , вторую супругу Влада, следствие практически обошло – ей и без того досталось от жизни. Её сын от Листьева Владик умер в 6 лет (а в год – ослеп и оглох из-за осложнения после гриппа). После его смерти Листьев запил, игнорировал рожденного вскоре сына Сашу , пытался вскрыть вены – еле откачали. А в 1989-м чуть не уволили из «Взгляда» – за пьянку и прогулы. Так Влад переживал развал второй семьи…

И тут в его жизни появилась 25-летняя художник-реставратор Альбина Назимова .

Альбина Назимова, последняяя супруга Листьева

Познакомились они в мастерской Альбины на Масловке, куда Влад заглянул с компанией, а впоследствии зачастил. Роман пошел ему на пользу - он бросил пить, закодировался, открыл новый проект - «Поле чудес», стал генпродюсером телекомпании «ВиД». Но жениться не торопился – жил с Альбиной гражданским браком.

…После смерти Влада Альбина Назимова унаследовала и немалую частью имущества Листьева, и его пакет акций «ВиДа». А спустя три года вышла замуж за Андрея Разбаша – тогда режиссере телекомпании, друга Влада и Альбины. У Разбаша также был немалый процент акций «ВиДа», после «слияния капиталов» молодожены стали самыми крупными владельцами компании. И пошли понятно какие слухи. Припомнили, что у Альбины был повод - ревность. За год до гибели у Влада появилась девушка-медсестра – в последний раз её видели на похоронах Листьева…

Но и эта версия на выводы следствия не повлияла – хоть и была в работе.

Против причастности Назимовой встали друзья Влада и Разбаша – влиятельная часть телетусовки. Враждовать с ней никто не захотел.

Да и доказательств не было, а это главное. Было следствие – и что? До суда дело не дошло – и точка, и закрыто по сроку давности.

Можно повторять уже не раз высказанные версии, но виновных в убийстве Влада как не было, так и нет. Потому что «никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда…» (УПК РФ, статья 8, пункт 2).

Можно сколько угодно вспоминать другие цитаты: «есть Божий суд», «есть высший судия» (Пушкин). Можно мечтать, каким было бы наше ТВ, не погибни Листьев.

А можно просто процитировать друзей и коллег Влада.

Анатолий Лысенко :
– Нам никогда не узнать имена убийц Влада. Исполнители давно закатаны в асфальт. А заказчики прокуратуре не по зубам. Что же касается ТВ, то, если бы нам, «взглядовцам», в 1987 году сказали, что результат работы по его обновлению будет таким, мы бы ответили: спасибо, не надо!

Дмитрий Захаров :
– Хотелось бы надеяться, что хотя бы наши внуки узнают имена убийц. А говоря о сегодняшнем ТВ, приходится признать – на нем нет личностей, как Влад. Такие люди, сочетающие легкость с высочайшим профессионализмом и умеющие с юмором относиться к тому, что они делают, рождаются нечасто.

Александр Любимов :
– Я бы не хотел ворошить вопрос об убийцах Владислава. Не надо задаваться вопросом, когда нам назовут имена. Это ранит родных и близких Листьева. Влад продолжается в своем сыне Александре. Я работал с Сашей на «Последнем герое» – в его глазах есть чертовщинка, которая была у Влада. А раз так – телевидение, о котором мечтал Влад, живет.

Александр Политковский :
– Убийц Влада не найдут. Если, конечно, заказчики за сроком давности не захотят сами признаться в содеянном. А ТВ сегодня – как раз то, о каком Влад мечтал. Его принцип – ТВ должно приносить прибыль. Вот оно и зарабатывает вовсю.

… В 15-ю годовщину смерти Влада на «Первом » в 22.30 покажут документальный фильм «Владислав Листьев. Мы помним» – «о том, что происходило на ТВ в переломные 80-90 годы, о роли Влада Листьева в становлении нового телевидения, о драматических поворотах судьбы телеведущего».

P.S. Факты в тему

1. За 15 лет со дня убийства дело поменяло шесть следователей.
Первым к расследованию его принял Борис Уваров .
В августе 1995 года его сменил Владимир Старцев .
Спустя еще два года – Петр Трибой .
С 2000 года следствием руководил Александр Горбунов .
В 2005-м дело передали Вячеславу Митяеву . В апреле 2009-го Митяев приостановил следствие.
В октябре 2009-го следствие возобновили, дело принял Лема Тамаев – глава оперативно-следственной группы по аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.

Могила Влада на Ваганьковской кладбище

2. Владимир Коротаев , бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры РФ, по долгу службы он соприкасался с «делом Листьева»:
– В деле был интересный фигурант. Он сам позвонил в отделение и сообщил, что имеет информацию по одному «громкому делу». На встречу поехал оперативник. Звонивший оказался врачом-хирургом одной из преступных группировок (!) и, по его словам, другом участника убийства Листьева. Тот пришел к врачу поздно вечером с простреленной ногой и сказал: «Меня подставили. Я убил Влада Листьева». Они с напарником ехали убивать, но не знали кого. Существует схема: один из преступников остается в подъезде, другой сторожит на улице. Когда заказанная жертва попадает в поле его зрения, он по рации передает сигнал, и киллер убивает первого встречного, ему даже не надо знать кого. Так было и на этот раз. После выстрелов убийца сел в машину и сказал водителю: «Ты знаешь, кого я грохнул? Листьева!» В шоковом состоянии оба поехали на запланированную встречу с другими бандитами…
Как следствие распорядилось информацией от хирурга – мне неизвестно.

3. Александр Литвиненко в книге «Вызываю себя на допрос » описал такой эпизод. Человек, работавший в охранной фирме «Стеллс », поведал источнику Литвиненко, что руководство фирмы поручало ему устанавливать адреса разных объектов: изучать подъезд, квартиру, ее расположение в подъезде, подходы к дому. Исследовав объект, сотрудник составлял схему и докладывал руководству. Такую установку он делал и по месту жительства Листьева. Когда журналиста убили, телевидение показало место преступления, сотрудник «Стеллс» узнал его. Затем просмотрел все места, где делал установки и пришел в ужас: везде были совершены убийства.
В те годы годы у «Стеллс» была репутация агентства «по окончательному решению сложных финансовых вопросов».

4. В той же книге Литвиненко поведал об эпизоде с курганской преступной группировкой. Якобы один из двух ее членов, сидевших в «Матросской тишине», намерен был рассказать следствию об убийстве Листьева. Это намерение он высказал в беседе с адвокатом. Комната, где шел разговор, прослушивалась. Вскоре обоих «курганцев» убили в камерах в течение одной ночи.

5. По СМИ, враждебным Березовскому , ходил слух, что в начале 1995 года милиция Москвы допросила авторитета» сидевшего в тюрьме. Тот заявил, что к нему обратился помощник Березовского, Бадри Патаркацишвили , и «заказал» Листьева. «Заказ» выполнить не удалось- вора арестовали в ходе зачистки Москвы от криминала. Но за день до убийства Листьева Березовский якобы встретился с другим вором в законе и передал ему $ 100 000 наличными.

Ценности и большая сумма наличных, имевшиеся у него, остались нетронутыми, что позволило следователям по этому делу предположить, что убийство связано с деловой или политической деятельностью телеведущего. Несмотря на многочисленные заявления правоохранительных органов о том, что дело близко к раскрытию, ни убийцы, ни заказчики не были найдены.

События вокруг смерти и похорон Листьева сопровождались широким общественным резонансом. 2 марта все центральные российские телеканалы прекратили вещание. Весь день на экранах страны был портрет генерального директора ОРТ с сопроводительной надписью внизу: «Владислав Листьев убит». В эфир выходили только экстренные выпуски новостей. Никакое более событие в современной истории России не стало причиной полной отмены эфира всех российских телеканалов. Вечером в 19:00 вышел «Час пик » без Влада Листьева. Программа описывала жизнь и передачи Листьева. Следом в 19:25 в прямом эфире из концертной студии «Останкино » и студии программы «Час пик », одновременно на всех телеканалах страны, вышла программа памяти Владислава Листьева «Час пик России» с известными журналистами, политиками, артистами. Ранее днем заявление по поводу убийства Листьева сделал Президент России Борис Ельцин . 3 марта состоялась траурная панихида, гроб с телом телекумира 90-х был выставлен в концертном зале «Останкино ». Похороны Листьева состоялись 4 марта на Ваганьковском кладбище .

Следствие

По словам следователя Бориса Уварова, которому в 1995 году поручили расследование убийства Листьева, когда он доложил и. о. генерального прокурора Алексею Ильюшенко , что дело практически раскрыто, и попросил подписать ряд санкций на аресты и обыски подозреваемых, тут же был насильно отправлен в отпуск .

После убийства Листьева ряд преступников признавался в его убийстве, но потом они отказывались от своих показаний. Например, в убийстве Листьева признался подозреваемый в убийстве депутата Юрия Полякова , но затем он отказался от показаний .

21 апреля 2009 года следствие по делу Листьева было приостановлено, однако новый следователь может принять решение о его возобновлении. В Следственном комитете считали, что перспективы дела об убийстве Листьева выглядели «туманными», так как многие фигуранты этого дела были мертвы.

Подозреваемый № 1: Борис Березовский

Статьи и книги Пола Хлебникова

В 2000 году Хлебников выпустил книгу «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России», где излагал свою точку зрения на деятельность Березовского.

Хлебников утверждал в своей книге, что первоначально идея приватизации Первого канала принадлежала Владу Листьеву. Будучи ведущим продюсером канала и автором идеи его приватизации, Листьев был основной кандидатурой на пост руководителя новой компании. Согласно Хлебникову, руководство «ЛогоВАЗа» проталкивало на эту должность союзницу Березовского - продюсера Ирену Лесневскую. Однако генеральным директором был назначен все-таки Листьев, а Березовского назначили зампредом Совета директоров.

По данным Хлебникова, общий акционерный капитал ОРТ составил 2 миллиона долларов. Компании Березовского купили 16 процентов акций. Березовский контролировал помимо этого ещё 20 процентов. Согласно Хлебникову, вложив около 320 тысяч долларов, Березовский приобрёл контроль над основным российским телеканалом, а государство получило 51 процент акций. Хлебников утверждал, что переговоры Листьева с главой «Рекламы-холдинга» Сергеем Лисовским затянулись. Предполагалось, что государство, имея 51 процент акций, будет продолжать делать массовые вливания в бюджет телекомпании. В книге «Влад Листьев. Пристрастный реквием » опровергается причастность Лисовского к убийству Владислава Листьева .

Сразу после приватизации ОРТ генеральный директор Влад Листьев решил сосредоточиться на деятельности, из-за которой канал недополучал миллионы долларов: продажу рекламного времени. Он начал вести переговоры с главой «Рекламы-холдинга» Лисовским. Рекламный магнат, по всей видимости, предложил заплатить ОРТ отступные за право распоряжаться рекламой на канале и тем самым сохранить единоличный контроль. 20 февраля 1995 г. Влад Листьев ввёл временный мораторий на все виды рекламы, пока ОРТ не разработает новые «этические нормы». Коржаков утверждал, что «отмена рекламы (на ОРТ) означала лично для Лисовского и Березовского потерю миллионных прибылей».

По материалам Хлебникова, в одном из докладов сотрудник столичного РУОПа отмечал, что Листьев опасался нападения и в конце февраля рассказал ближайшим друзьям, за что его могут убить. Когда он решил покончить с монополией на рекламу, к нему явился Лисовский и потребовал возместить ущерб в размере 100 миллионов долларов, пригрозив расправой. Листьев сказал, что нашёл европейскую компанию, которая готова платить за право распоряжаться рекламным временем на ОРТ гораздо больше - 200 миллионов долларов. Согласно Хлебникову, Листьев обратился к главному финансисту ОРТ Борису Березовскому с просьбой провести операцию по выплате 100 миллионов Лисовскому. Хлебников писал, что деньги были переведены на счёт одной из компаний Березовского, и что Березовский пообещал перевести средства Лисовскому через три месяца .

Хлебников утверждал, что по сообщению аналитической службы «Онэксим-банка», запрет Листьева на рекламу на ОРТ объяснялся тем, что он добивался более выгодных предложений за право распоряжаться рекламой на ОРТ. Лисовский предложил ОРТ 100 миллионов долларов, но Листьев рассчитывал на 170 .

Хлебников писал, что Березовский вёл в то время переговоры с несколькими преступными группировками, и что в начале 1995 года сидевший в тюрьме бандитский авторитет заявлял о получении просьбы убить Листьева от помощника Березовского Бадри Патаркацишвили. Однако Бадри арестовали в ходе масштабной зачистки Москвы от криминальных элементов и поместили в тюрьму. Согласно данным из книги Хлебникова, 28 февраля, за день до убийства Листьева, Березовский встретился с вором в законе по имени «Николай» и передал ему 100 тысяч долларов наличными. Согласно Хлебникову, Березовский утверждал, что передал деньги «Николаю» для того, чтобы найти виновных во взрыве его машины у здания «ЛогоВАЗа» прошлым летом. Хлебников писал, что Березовский встречался с вором в законе в присутствии двух сотрудников РУВД и велел двум своим агентам из службы безопасности записать встречу на видеопленку, «чтобы доказать, что его шантажируют» .

Хлебников утверждал, что в 3 часа дня, когда Березовский вернулся с панихиды в здание «ЛогоВАЗа», там было много милиционеров из РУОПа и омоновцев. Они предъявили ордер на обыск и разрешение на допрос Березовского как свидетеля по делу Листьева. Олигарх потребовал объяснений, и его охрана (в том числе сотрудник ФСК, Александр Литвиненко) не пропускала милиционеров. Противостояние продолжалось до полуночи. В конце концов, руоповцы попросили Березовского и его помощника Бадри подъехать в отделение милиции на допрос. Хлебников утверждал, что Березовский позвонил исполняющему обязанности генерального прокурора Алексею Ильюшенко, и что последний приказал снять показания с Березовского и Бадри в офисе «ЛогоВАЗа», а не в отделении милиции .

Согласно Хлебникову, Березовский попросил Ирену Лесневскую , подругу жены Ельцина и одного из главных продюсеров Первого канала, выступить вместе с ним. Хлебников написал, что Лесневская обвинила в убийстве Влада Листьева Владимира Гусинского , мэра Москвы Юрия Лужкова и КГБ . Согласно книге Хлебникова, в результате видеообращения руководителей расследования прокурора Москвы Геннадия Пономарева и его заместителя уволили, а милиции приказали оставить «ЛогоВАЗ» и Березовского в покое. Хлебников цитировал Коржакова, утверждавшего, что Березовский «открыто использовал свои политические связи, чтобы избежать положенного по закону допроса». Согласно Хлебникову, Березовский скрывал от следователей, что он встречался с Листьевым в доме приёмов «ЛогоВАЗа» накануне убийства .

В деле Листьева были и другие подозреваемые - в день, когда была сделана попытка обыскать здание «ЛогоВАЗа», милиция также нагрянула с обыском на работу к рекламному магнату Сергею Лисовскому.

Хлебников писал, что после убийства правоохранительные органы ни разу не допрашивали Гусинского по делу об убийстве .

Пол Хлебников был убит в Москве неизвестными 9 июля 2004 года . По состоянию на 2016 год преступление остаётся нераскрытым.

Заявление осуждённого

Евгений Вышенков из Агентства журналистских расследований сообщал о показаниях осуждённого по делу об убийстве Галины Старовойтовой Юрия Колчина. Колчин, по словам Вышенкова, заявил, что один из опальных олигархов Борис Березовский заказал убийство Листьева криминальному авторитету Константину Яковлеву , и что последний организовал убийство руками Эдуарда Канимото, Валерия Суликовского и неназванного третьего исполнителя. Согласно Колчину, свидетелями разговора организаторов с заказчиком стали он и другой криминальный авторитет Владимир Кумарин . Мотивом стал запрет Листьева на рекламу на ОРТ . Сам Владимир Кумарин заявил следователю, что версия откровенно вымышлена, так как согласно медицинским документам во второй половине 1994 года и почти до конца 1995 года он находился на лечении в госпитале Германии, где после тяжелого пулевого ранения сначала лежал в коме и не мог самостоятельно передвигаться . В дальнейшем Юрий Колчин неудачно прошел испытания на полиграфе (детекторе лжи), показавшем сознательную недостоверность рассказа проверяемого свидетеля.

Мнение коллег

Подозреваемый № 2: Сергей Лисовский

Лисовский проходил одним из фигурантов по уголовному делу, его адвокатом выступал Анатолий Кучерена . Лисовский неоднократно упоминался в СМИ в связи с громким убийством, в рамках уголовного дела его не раз допрашивали, при этом Лисовский никогда не скрывался от следствия, что отличало его от предполагаемых оперативниками организатора убийства - авторитета Солнцевской ОПГ Игоря Дашдамирова и предполагаемых исполнителей, братьев Александра и Андрея Агейкиных. После отставки генпрокурора РФ Юрия Скуратова в 1999 году, при котором были выполнены главные следственные действия и установлен круг подозреваемых, в прессе вновь распространилась версия о причастности к преступлению четырёх основных фигурантов, первым из которых назывался Лисовский. По словам Скуратова, расследование тормозилось из Кремля, поскольку предполагаемый заказчик был спонсором президентской избирательной кампании Ельцина в 1996 году.

Размышляя о мотивах физического устранения Листьева и нитях, ведущих к Лисовскому, Пол Хлебников цитировал Александра Коржакова , утверждавшего, что приватизация Первого канала состоялась зимой 1995 года, и что Б. Березовский продал акции вне конкурса . Хлебников утверждал, что переговоры Листьева с главой «Рекламы-холдинга» Лисовским затянулись . 20 февраля 1995 года Листьев ввёл временный мораторий на все виды рекламы, пока ОРТ не разработает новые «этические нормы». Коржаков утверждал, что «отмена рекламы… означала лично для Лисовского… потерю миллионных прибылей » .

Подозреваемый № 3: Александр Коржаков

Альтернативные версии

Новейшие события

Документальные фильмы

Книги

«Час пик. Кто убил Влада Листьева?» (В. Иванов, М. Лерник, 1995)
«Кто убил Влада Листьева?…» (Владимир Белоусов, 1995)
«Убийство Листьева» («Убийцы Листьева») (Виктор Куликов , 1995)
«Кто убил Влада?» (Юрий Скуратов , 2003) ISBN 5-98318-001-0

Примечания

Дело об убийстве Владислава Листьева. Справка (неопр.) . РИА Новости (27 ноября 2013). - Справочник. Дата обращения 14 апреля 2017.
Кондрашов А. И. ТелевЕдение. Дети колбасы (о книге Е. Ю. Додолева) (неопр.) . // Литературная газета , №25 (6373) (2012-06-20) (Телекнига). Дата обращения 8 сентября 2013.
Уваров знает, кто убил Листьева
Ъ - Казаки признались в убийстве депутата // Коммерсантъ, 10 марта 1999
«Godfather of the Kremlin?» , Forbes , 30 декабря 1996 г.

25.02.2004, "Влада Листьева «заказал» хозяин"

Лариса Кафтан

Девять лет назад, 1 марта 1995 года, в подъезде своего дома был убит популярный телеведущий и гендиректор ОРТ Владислав Листьев. В своей новой книге «Кто убил Влада?» бывший Генпрокурор Юрий Скуратов зашифровал имена убийц.

В романе все разложено по полочкам, и «кто убил Влада» - понятно. Но это все же художественное произведение.

В послесловии автор пишет: «Следствие по этому делу не закончено, оно продолжается, и по понятным причинам я многого не могу сказать. Потому и выбрал особую форму повествования - жанр романа, где можно было бы совместить подлинное с вымышленным, действительные фамилии с придуманными. Но почти у каждой придуманной есть свой реально существующий прототип».

Герои настоящие и вымышленные

Причиной убийства тележурналиста, по версии экс-Генпрокурора, стали рекламные деньги: «Это был золотой дождь, который сыпался с небес, бегай только с кастрюлькой да подставляй посудину под струи. Очень жирным оказался этот пирог. Он шел мимо рта государства, мимо рта телекомпании».

Руки на пирог пытались наложить многие - и преступные группировки, в частности, «солнцевская», и чиновники, и депутаты. Лидер одной из группировок (кличка в книге - Хозяин) предложил Листьеву так называемое «партнерство». Вначале Хозяин не хотел убивать Листьева: «Влад - человек популярный, народ его любит, а народ надо уважать. Что мы без народа? А?»

Договориться с Листьевым у Хозяина не получилось. А получилось - с неким Сергеем Бейлисом, главным авторитетом среди рекламщиков.

Бейлис пытался надавить на Листьева. Не получилось. «Влад, одумайся! Ты что, перекурил какой-нибудь индонезийской травки? Одумайся! Ты рискуешь!»

Когда Хозяин узнал, что и Бейлису не удалось договориться с упрямым Листьевым, ему потребовалось всего десять минут, чтобы отдать приказ убить Влада.

Создается ощущение, что некоторые черты книжного Бейлиса «списаны» с реального рекламного магната того времени Сергея Лисовского. Как и Лисовский, Бейлис - бывший комсомольский работник. Люди Бейлиса ходят в популярную дискотеку «ЛИС’С». Вымышленная фамилия Бейлис, похоже, не случайна. Или это «Березовский + Лисовский». Или главное в ней - глагол «бей». Бей (кого?) Лис...

Известно, что Лисовский в свое время судился - и успешно - с несколькими известными столичными изданиями, связывавшими его имя с «делом Листьева». Многие, кто хорошо знаком с Лисовским, считают: «Лисовский - заказчик убийства Листьева - это из области полной паранойи».

О роли сафари в человеческих отношениях

В книге после гибели Листьева рекламными деньгами на ОРТ стал рулить Бейлис. «Бейлис зубаст, недавно ему выписали постоянный пропуск в Кремль, теперь он не только тамошние кабинеты, теперь он сами Спасские ворота открывает ногой», - пишет Скуратов.

С одним из крупных кремлевских чиновников - неким Кржижановским - Бейлис даже ездил в Африку на сафари. Кстати, самый известный любитель африканской охоты из кремлевских - бывший пресс-секретарь Ельцина Сергей Ястржембский. Вот как описывается в книге Кржижановский: «высокий, элегантный, с густой шапкой темных волос, стройный, похожий на актера». Сам Ястржембский тоже появляется в романе: он предложил следствию проверить показания свидетельницы, оказавшейся в итоге душевнобольной.

Когда над Бейлисом сгустились тучи и тот стал просить у Кржижановского защиты, напомнив, как они охотились в Африке, тот ответил: «В Африке? Что-то я не помню, чтобы был с вами в Африке».

Как «прессовали» следствие

Скуратов изобразил себя под фамилией Бельский. Кстати, Бельский - это настоящая фамилия Малюты Скуратова, главного опричника Ивана Грозного. По сюжету книги Бельский приходит в Генпрокуратуру в начале расследования по «делу Листьева».

«Бельскому было интересно: возьмет ли кто из кремлевской верхушки кого-нибудь из подозреваемых под свою прямую защиту или нет. Никто, ни один человек не просил его открыто не трогать Бейлиса, Лисовского (иногда в романе вымышленные персонажи пересекаются с героями реальными. - Авт.), не искать подходов к «солнцевским» и «измайловским». Хотя немые взгляды были более чем красноречивы».

Из дневника Генпрокурора Бельского: «Говорят, президент, выпив лишнюю стопку, собрал «семью», и как всякий добрый «крестный отец» объявил, по-мужицки шмыгая носом:

Ребята, вы лучше меня знаете, что я не вечный. Так что понимаешь... не теряйтесь. В общем, все вам ясно?

И ребята не теряются, стараются вовсю. Если всех их подвести под букву закона - возникнут сотни уголовных дел. И мне очень хочется возбудить эти дела».

Один из главных героев романа - руководитель следственной группы Генпрокуратуры Петр Трибой. Это реальный следователь, сумевший развязать самые запутанные узлы в «деле Листьева».

По сюжету книги исполнители убийства Листьева погибают один за другим, а когда следствие выходит на заказчиков - погибают Хозяин, а потом и сам Бейлис.

После чего, опять же по сюжету книги, «дело Листьева» затребовал Кремль. Бельского вызвал глава администрации президента: «полнеющий коротконогий человек в дорогом твидовом пиджаке с длинными, доходящими до кончиков пальцев рукавами», «сонные глаза полуприкрыты тяжелыми веками, мальчишеская челка прилипла к потному лбу». Нетрудно узнать тогдашнего главу администрации, теперешнего мужа ельцинской дочки Валентина Юмашева. «Дело должно быть закрыто», - приказал книжный глава администрации книжному Генпрокурору.

Из досье «КП»

Владислав Листьев родился 10 мая 1956 года. В 1982 году окончил факультет журналистики МГУ. Карьеру начал на Всесоюзном радио. С 1987 года по 90-й работал в знаменитой телепрограмме «Взгляд». А с 90-го года стал худруком и ведущим передач «Поле чудес», «Тема» и «Час пик». Один из основателей телекомпании «ВиД». Позже стал гендиректором ОРТ (ныне - Первый канал). 1 марта 1995 года был убит в подъезде собственного дома неизвестными. Трагедия потрясла всю страну. Расследование брал под личный контроль президент Борис Ельцин.

Цитата из книги

«...в американском журнале «Форбс» была опубликована статья с «типично штатовским» названием: «Наиболее влиятельный человек в России». В статье сообщалось, что, когда Влад объявил на своем канале о намерении прикрыть коммерческую рекламу, Сергей Лисовский потребовал у него сто миллионов долларов отступных. Влад попросил Бориса Березовского стать своеобразным финансовым агентом и передать эти деньги Лисовскому. Березовский взял сумку с наличными деньгами - в нее вмещался ровно миллион «зеленых», но деньги Лисовскому не передал.

Вскоре Влад был убит.

Когда Бельский спросил у Трибоя, что за журнал «Форбс», тот совершенно уверенно ответил:

Это самый осторожный журнал в мире. Редактор Джеймс Майклс дал интервью корреспонденту «Комсомольской правды» в Нью-Йорке Андрею Баранову и рассказал о том, как они проверяют свою информацию на достоверность. - Трибой порылся в кармане и достал бумажку с цитатой: «Статья с подробностями о причинах убийства Влада не является исключением, и редакция может подтвердить все изложенные в ней факты».

Вечером того же дня Березовский был допрошен.

Вы хотите пришить мне это дело? - спросил возмущенно олигарх.

Изложенные в «Форбс» факты Березовский отверг полностью.

Это выдумка! - заявил он. - Выдумка и ложь!»

(Юрий Скуратов. «Кто убил Влада?»)

Автора! «Шансов, что дело будет раскрыто, - 50 на 50», - считает Юрий Скуратов

- Почему вы решили написать эту книгу?

Чтобы привлечь внимание общественности, следствия к этой теме. Может быть, даже президента Путина. Пусть не он, а Ельцин брал обязательства найти убийц, но тем не менее, не афишируя этого перед большой публикой, он ведь может спросить у Устинова: «Как у вас идет расследование по «делу Листьева»?» Для того, чтобы это расследование было закончено, нужна политическая воля.

- А что, Генпрокуратура без указания президента довести расследование до конца не может?

В делах такого рода даже Генпрокурору нужна поддержка президента. Надо ведь решать вопросы с обеспечением следственной группы, с оперативной поддержкой.

- У вас получилась книга-ребус, как разобраться, кто есть кто. Кто такой Сергей Бейлис?

Без комментариев.

- Почему вы не написали документальный роман и не сказали четко, кто убил Влада?

Потому что дело в стадии активного расследования, и я не могу написать все, что знаю, в том числе и из-за уважения к труду следователей. Не время. Если расследование будет приостановлено, тогда руки у меня будут развязаны.

Как вы думаете, прототипы читали книгу? Вы бы отправили экземпляр в Лондон одному из героев книги - Березовскому, а то там ее, наверное, трудно достать.

Не сомневаюсь, что Борис Абрамович уже прочел ее, как и другие персонажи. Березовского мы несколько раз допрашивали, я сам с ним встречался. Он, мягко говоря, далеко не все по этому делу рассказал. Например, накануне смерти Влада Березовский с ним встречался. Но упорно молчал об этом. Только когда мы вышли на этот факт следственным путем, приперли его, он признался. Сейчас, когда он в опале, с ним будет намного легче. Мы-то им занимались, когда он был вторым человеком в государстве. Даже санкцию на арест выдали. Представляете, какой шум поднялся! Все на уши встали.

В вашей книге все заказчики оказываются мертвы, а дело передается в Кремль, чтобы быть похороненным в сейфе. В послесловии вы пишете, что события могут развиваться по этому или похожему сценарию.

Эта логика вытекала из ситуации того времени и не была уж столь экзотичной. Было много попыток надавить на следствие через СМИ, подбрасывались разные версии, в том числе и из Кремля, из МВД, уводящие нас в сторону. Это был настоящий дурдом. Последний раз я докладывал президенту Ельцину, что все версии мы отбросили и работаем по основной, собираем доказательства против заказчика и выйдем на его арест. Но взять его под стражу была проблема. Во-первых, кремлевские связи. Во-вторых, мы отлично его личность изучили, знали все его возможности. В-третьих, деньги. В то время он мог обжаловать наши действия в суде. А в нашем суде - не только самом гуманном, но и самом управляемом - он мог бы добиться принятия решения об изменении меры пресечения. Если бы это произошло, то нас просто бы сожрали все наши недоброжелатели. Да и у меня у самого почва стала уходить из-под ног в связи с тем, что власть не хотела расследования по «Мабетексу», по хищению транша в 4,8 млрд. долларов. У меня образовалась критическая масса врагов. Сейчас семейный клан ушел из власти. Но рискнет ли следствие на обострение ситуации с ним?

- Вы тогда общались по этому делу с дочерью президента Татьяной Дьяченко?

Она делала все, чтобы я не встречался с Ельциным. А дозвониться ему было практически невозможно, да я и не всегда был уверен в его адекватности. Я ее лично предупреждал, что не надо таких активных контактов с фигурантами по делу. Она слушала, но пропускала мимо ушей. По принципу: а Васька слушает да ест.

Главные заслуги в установлении истины в этом деле принадлежат следователю Трибою. Как сложилась его судьба?

До него по делу работал замечательный следователь Уваров, работал хорошо, основательно. Прекрасный человек. Но он не установил нормальных отношений с Альбиной, супругой Листьева, а она много знала. И Альбина замкнулась. Трибой, когда взялся за это дело, сумел разговорить ее. Трибой очень порядочный до щепетильности человек. Экономику знал, чего нашим следователям зачастую не хватает. Цепкий, въедливый. Он и должен был завершить это дело. Он был на верном пути, потому что в его адрес начались угрозы. Это следователь от Бога. Жаль, что эти люди оказались ненужными в Генпрокуратуре. Его «ушли». Сейчас он работает в адвокатуре.

- Трибой помогал вам писать книгу?

- Если все-таки «политическая воля» будет проявлена, какие шансы, что дело будет завершено?

- Но это же очень мало!

Нет, это не мало. Люди, которые напрямую связаны с этим преступлением, в отличие от героев моей книги живы. Это главное.

0 4 апреля 2013, 14:45

Сегодня в сети появилось интервью, данное Константином Эрнстом Евгению Левковичу, предположительно, для журнала Rolling Stones, в котором генеральный директор Первого канала назвал заказчика убийства Владислава Листьева. Сначала журналисту и вовсе запретили публиковать текст, а сегодня почти полная расшифровка появилась в блоге журналиста на сайте проекта "Сноб" - уже через пару часов публикация оказалась в закрытом доступе только для подписчиков ресурса.

Об убийстве Владислава Листьева :

Я знаю, кто убил Влада. У меня нет доказательств этого. И на данный момент их невозможно найти. Людей, которые исполняли, - я не знаю. Я знаю, кто сделал... Да, этот человек жив.

Левкович справшивает, в России ли сейчас этот человек, и не замешан ли в убийстве Березовский. Эрнст отвечает, что "сильно не любит Бориса Абрамовича Березовского, но он к смерти Влада не имеет никакого отношения". После этого Эрнст попросил выключить диктофон и, по заверениям журналиста, назвал имя заказчика - известный бизнесмен и политик Сергей Лисовский.

Фрагмент интервью на сайте "Сноб":

Владислав Листьев

О цензуре на "Первом канале":

Склонность граждан в целом, а журналистов - в особенности, к конспирологическим теориям непреодолима. Мы не получаем указаний - нас иногда просят подсветить что-то. Мнение о том, что я сутками сижу у телефона и получаю заказы, сообщаю их в новости и в другие программы - это абсолютная неправда.

У нас цензура запрещена конституцией. Есть моя редакторская цензура. В подавляющем большинстве случаев окончательные решения мои. Они, зачастую, субъективны, но решаю все равно я, потому что я несу ответственность за это.

Об Эдуарде Лимонове:

Мне стало гораздо раньше многих понятно, что с Лимоновым произошло. Потому что когда он вернулся, и я его здесь снимал, он уже искал куда пристать. Он сначала посмотрел демократический лагерь, понял, что там много деятелей культуры и искусства, что он там будет лишь "одним из", а он не может быть "одним из". И поэтому он нашел себе вот это применение (Национал-большевистская партия - прим. Е.Л.)

Константин Эрнст и Дмитрий Медведев

О Владимире Путине:

Я не являюсь жертвой существующей власти. Я часто с ней спорю, и не публично, а более эффективным способом. Я не эго-маньяк. Писать документальную прозу про то, что "Путин сказал мне следующее...", у меня нет никакого желания. Когда пришел Путин, я как человек певший в детстве "Шел отряд по бережку", сразу почувствовал - наши подошли. И я рад, что не ошибся. Этот человек как минимум остановил процесс развала страны по югославскому сценарию.

О радио "Эхо Москвы":

Я часто слушаю "Эхо Москвы", потому что это такая квинтэссенция большевизма. Они - большевики. Они отстаивают определенное видение. К сожалению, большинство людей - искренне. Леша Венедиктов - нет, для него это бизнес, а большинство он подбирает таких, правильных, которые искренне так видят.

О Земфире:

Музыкант в результате всегда уверен, что обязан только себе. Она нарушила все контракты, но я закрыл глаза. Она сидела вот в этом же кабинете и рассказывала, как понимает, что не выполняет, но не может по-другому. И что, я буду с ней бороться? Хотя я помню еще, как она часами сидела в моей приемной, и как я спас ее, в частности, от первого клипа, который ей снял Леня, где она была похожа на Бабу-Ягу. Если бы этот клип вышел - она бы никогда, несмотря на все качество своего первого альбома, не стартанула...

Об "антиамериканской истерии на Первом":

А что Америка? Я очень люблю американское кино, американскую литературу. Другое дело, когда глубоко фрустрированная Кондолиза Райс сандалит очередную фигню...

Во вступлении к интервью Левкович утверждает, что опубликолвал его из чувства долга, при этом не уточнил, когда же имела место быть сама беседа. Но заверил, что многие бы удивились, узнав о времени происходящего.

Главный редактор "Сноб" Николай Усков отказался публиковать фрагмент про Листьева, объяснив это тем, что "писать фразы, взятые не под запись - неэтично". Пока же редакция онлайн-портала "окончательно не разберется в ситуации", доступ к интервью было решено ограничить. Впрочем, любой желающий может прочитать его в кэше Google.

Телеведущий, журналист и генеральный директор "ОРТ" Владислав Листьев был убит первого марта 1995-го года в подъезде собственного дома, когда возвращался со съемок программы "Час пик". Убийца выстрелил дважды - первая пуля попала в руку, вторая - в голову. Все ценности и крупная сумма денег, находившиеся в тот момент у Листьева были нетронуты.

Расследованию смерти Владислава Листьева посвящено три документальных фильма и четыре книги. В конце 90-х большой популярностью пользовалась версия, что журналиста "заказал" Борис Березовский. Сам олигарх в 2010-м году обвинил в смерти Листьева Владимира Путина.

Новый "подозреваемый", бизнесмен и член Совета Федерации Сергей Лисовский от комментариев отказался:

Послушайте, давайте так: глупость комментировать бесполезно, так что звоните куда-то в другое место.

Собственно, "обвинитель" Эрнст также опроверг заявление Левковича:

Я этого не говорил ни в микрофон, ни при выключенном микрофоне, я этого не говорил вообще. Это провокация против меня.

Сам Евгений Левкович в своей позиции уверен, утверждая, что заявление Эрнста кроме него слышали еще один журналист и фотограф, которые смогут подтвердить его слова.

Твиттер главного редактора радио "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова

Источник "Сноб"

Источник Lenta.ru

Фото Gettyimages.com/Fotobank.com

Листьев из простого журналиста стремительно превратился в настоящую звезду отечественного ТВ. Невзирая на большую известность, Владислав в быту был достаточно скромен.

Возможные версии и гипотезы

По воспоминаниям его подруги Альбины, долгое время пара ютилась в ее мастерской, поэтому о финансовых мотивах убийства речь не идет. За что убили Листьева в таком случае? Среди современных версий особой популярностью пользуются личные мотивы и теория о нечистоплотности партнеров по бизнесу.

«Владислав Листьев убит!» Фото и репортажи с места событий в газетах вызвали резонанс в постсоветском обществе - целью преступников стал не частный предприниматель или депутат, а журналист. Тут-то и посыпались версии о политическом подтексте в непростом деле. Возможных руководителей и исполнителей заказного убийства искали и в верхушке властных структур, и в тусовке влиятельных бизнесменов.

Завязка событий

Непростая ситуация в Останкино в 1993 привела к необходимости перемен.

Постоянная нехватка государственных капиталов сильно мешала телеканалу развиваться. В 1994 году из необходимых 1,3 триллиона компания смогла выпросить 320 миллиардов.

Для решения задачи редакциям была предоставлена возможность самостоятельно зарабатывать, но облегчения это совершенно не принесло - работать в рекламной сфере даже матерые журналисты того времени категорически не умели, в том числе и Листьев Владислав Николаевич. Кто убил его, как и зачем, неизвестно и по сей день, но многие коллеги связывают событие с большими деньгами, которые крутились в Останкино.

Драма в Останкино

Кому выгодно?

Данные об инициаторе предложения акционировать «Останкино» несколько противоречивы.

Согласно основной версии, за это в ответе основательница центра продюсерской деятельности REN TV вторая версия называет имя Александра Любимова.

План Любимова давал отличные предпосылки для формирования общенародного TV, представлявшегося Любимову акционерным сообществом. Собственно, данная теория существовала из-за интервью Бориса Березовского, данного летом 1994. В телеинтервью газете «Власть» в апреле 2005 лета он сообщил, что новостное агентство задумывалось как «мощнейший механизм общественно-политической борьбы», «независимый телеканал для всей страны». За что убили Листьева, за деньги или за политику, после откровенных интервью магната больше понять было невозможно.

Роль Березовского

Данный механизм, согласно речам Березовского, был нужен с целью будущей войны с коммунистами, которые после провала в Думе 1993 г. обязательно захотели бы возмездия и реванша на медиапространстве. В ноябре 1994 Ельцин поставил подпись на Приказе о формировании «Общественного отечественного телевидения». В рядах акционеров общества находились «ЛогоВАЗ» и «Объединенный банк» Березовского, банк-корреспондент «МЕНАТЕП» Ходорковского, банк-корреспондент «Столичный» Смоленского, «Альфа-банк» Фридмана и Авена, предприятие «Микродин» Ефанова. Заметки «Владислав Листьев убит!», фото крупном планом и версии следствия с тех пор и навсегда приобрели неприятный привкус большой политики и больших денег.

Планы Листьева

51% акций нового Останкина были у государства, а 49% - числились в активах личных денежных средств. с сентября 1994 был назначен вице-президентом Академии отечественного TV. Коллеги и друзья журналиста упоминали, что он буквально грезил об ином телевиденьи. Ему было любопытно представить иной путь развития совего детища, а никак не наблюдать полную деградацию эфиров.

Хотя его круг интересов распространялся только на изготовление и продюсирование новых проектов, на вопрос «За что убили Листьева?» существует стандартный ответ - за деньги, очень большие деньги.

Несомненно, ему было интересно трудиться кинопродюсером, однако подобное отношение к должности налагало на прочих сотрудников ответственность за дела телеканала. Влад не вникал в дебиты-кредиты и подобные бухгалтерские мелочи, его талант был в другом.

Воспоминания коллег

Журналист Разбаш вспоминал: «Через несколько суток после ужасного события с Листьевым на наш номер позвонили. После небольшой паузы холодный, абсолютно безэмоциональный голос сказал что-то в духе: «Если станешь дергаться, отправишься вслед за ним...». Большинству коллег звонили с просьбами никак не освещать инцидент в прессе и не раздувать публичный скандал. За что убили Влада Листьева - мы не знаем и не знали, но начали рыть во всех возможных направлениях именно после серии звонков с неизвестных номеров».

За период расследования были допрошены около 2 тыс. очевидцев, свидетелей и возможных участников событий. В совершении правонарушения сознавались 10 разных людей, однако данные версии впоследствии никак не подтверждались. На вопрос «За что убили Листьева?» большинство из них даже не имело внятного ответа, а мотивов и возможностей - и подавно.

Версия ФСБ

Многократно высказывались гипотезы, что настоящим заказчиком был Березовский Борис и его подручные, потом образовался «солнцевский след», ведший к одноименной преступной группировке.

Считается информация о планомерном выкидывании из медиа-пространства Листьевым фирмы «Глобал Медиа Системз», интересы которой защищал «человек солнцевских» Карцев. Прорабатывалась и «семейная» гипотеза.

Подполковник ФСБ Литвиненко в своей книжке косвенно обвинял Коржакова в планировании и руководстве убийства журналиста.

21 апреля 2009, согласно действующей процедуре следствия, процесс был временно приостановлен «в связи с невозможностью выявления лица, несущего ответственность за преступление». Однако в скором времени розыск был возобновлен, поскольку появились данные об участии в деле члена тамбовской группировки Юрия Колчина, отбывающего наказание за убийство Галины Старовойтовой.

Предвестником новой эпохи ТВ был именно он - Листьев Владислав Николаевич.Кто убил журналиста и почему оставил тело - останется тайной на ближайшие десятилетия. В противовес уже существующим гипотезам, вышеупомянутый Колчин подкинул совершенно новую и несколько неожиданную версию, а также навел следствие на крупных криминальных авторитетов. Впрочем, по версии преступника, заказчиком убийства все равно выступил Березовский. После того как дело было сделано, олигарх платил «тамбовцам» за молчание продолжительное время.
служивший генеральным прокурором в период скандального дела, написал книгу, в деталях повествующую о людях, версиях и мотивах преступления.

Роман «Кто убил Влада?» не дал ответов на эти вопросы. Кто убил Листьева, так и осталось неизвестным. Хотя основные главы и повторяли следственные материалы, отдельные личности произведения были названы другими именами. Линии повествования также немного отличались от фактически имевших место. Несмотря на скептицизм широкой общественности и крики о проплаченных статьях, Скуратов упомянул, что среди настоящих убийц Листьева нет людей, названных Колчиным. Почему убили Листьева и как с этим связаны авторитеты - загадка.

Интервью со следователем

После публикации романа вокруг событий в книге и в реальности развернулась полемика, сторонники и противники автора доказывали различные версии и называли все новые и новые фамилии.

Кто убил Листьева - вопрос без четкого ответа и сегодня, поскольку заинтересованные в смерти журналиста люди вполне себе живы и здравствуют. Некоторые детали дела помогли прояснить многочисленные интервью, данные Петром Трибоем, следователем:

Почему убили Листьева? Кто это сделал?

Ситуация прозрачна.

Где обвинения и суд для преступников? Неужели кто-то посмел мешать следствию?

Не совсем. Были угрозы, когда в процессе находил интересные факты; открытых помех никто не чинил. Правосудие - вопрос наличия доказательств. Если адвокаты оспорят версию прокурора, основные фигуранты разбегутся, и мы их никогда не увидим. Поскольку все они - состоятельные люди, справедливого суда в других государствах ожидать не стоит.

За что убили Владислава Листьева? Причастна ли к этому политическая верхушка?

Некоторые все еще имеют власть, некоторые - давно смещены. Мотивов много, выявить один конкретный - невозможно, поскольку журналистская деятельность заставила Листьева принимать участие в различных финансовой и общественной жизни государства.

На вопрос: «В каком году убили Листьева?» нынешнее молодое поколение не в состоянии ответить, а для своих современников журналист был настоящим предвестником нового ТВ, главным пропагандистом и первооткрывателем высоких стандартов вещания.

После смерти своего идеолога ОРТ стал обычным политически заангажированным каналом, участвовавшем в различных пиар-компаниях всевозможных деятелей. Политическая деятельность медиа-гиганта с тех пор не раз подвергалась критике, но новых вдохновителей у проекта больше не нашлось.