31.07.2017 10:53
Продолжение истории про судью Хахалеву, адвоката Жорина, концерн «Покровский» и 86-летнюю бабушку
Честно говоря, мне весьма надоела история с краснодарской судьей Еленой Хахалевой, оказавшейся «почетной гостьей» на роскошном свадебном пиршестве с участием звезд отечественной попсы, устроенном бывшим супругом в честь бракосочетания их дочери. И, помимо свадьбы дочери, обошедшейся примерно в пять миллионов рублей, к судье оказалось достаточно , которые почему-то весьма оперативно выплыли сразу же после того, как некий адвокат Жорин разместил видео свадьбы, включая и странности с первым юридическим дипломом из Тбилисского Госуниверситета.
Но эти вопросы и загадки из жизни судьи Елены Хахалевой, о которых я уже не раз , сейчас должны находится в компетенции проверяющих органов и Совета судей. И поэтому к ним имеет смысл вернуться уже после результатов происходящих ныне проверок. А сейчас имеет смысл поинтересоваться иной стороной этой удивительной истории, всколыхнувшей информационное поле страны. Ведь просто так ничего не бывает, и если кто-то поэтапно сливает компромат (реальный или фальшивый, не важно) на одну и ту же тему, то значит это кому-то очень нужно.
Итак, я об удивительно активном адвокате Сергее Жорине, который стоял у истоков первых публикаций «золотой свадьбы» судьи Хахалевой и у тех самых «двух миллионов долларов», в которые якобы обошлась свадьба. В течение двух дней после размещение видео Жориным, появилась «справка» из Тбилисского университета (не оригинал с исходящим номером, печатью и подписью ректора, а некий перевод) о том, что Хахалева там не училась и диплома не имеет, а через четыре дня в СМИ были вброшены ссылки на видео с вором в законе Пецо, который рассказывает о некоей Лане или Лене Хахалевой. Через десять дней свет увидел якобы её фотографии с ворами в законе. При этом в сети уже появилось интервью с Наталией Дышкант – бывшей супругой авторитета Пецо и матерью его сына, заявившей, что в числе его знакомых никакой Елены Хахалевой никогда не было. При этом адвокат Жорин не раз публично заявлял о том, что к Краснодарскому суду не имеет никакого отношения и никогда не защищал никого по «земельным вопросам», касающихся передела золотых земельных угодий банды Цапков.
Как мне удалось выяснить (и я об этом несколько дней назад), адвокат Жорин не только активно участвует в рассматриваемом Краснодарским краевом судом деле, но и непосредственно представляет там интересы правопреемника бабушки Данько, а за нею, не скрываясь, стоит концерн «Покровский». Тот самый, на который жаловались кубанские фермеры во время прошлогоднего «тракторного марша».
Мною приведены всевозможные , предоставленные в Краснодарский краевой суд, включая официальную доверенность на ведение дел бюро «Жорин и партнеры», подтверждающие участие адвоката Жорина в процессе. Также от имени Сергея Жорина на бланке коллегии адвокатов «Жорин и партнеры» в краевой суд поступило заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения от ноября 2014 года. Данным апелляционным определением отменено решение Кущевского районного суда, которым в пользу рядовой пенсионерки Анны Данько взыскано более 300 млн с компании «Артекс-Агро» и лично ее руководителя Надежды Цапок – матери лидера ОПГ Сергея Цапка.
Кратко перескажу суть дела : Цапки в Кущевской – это не только ставшая известной на всю страну кровавая банда, но и крупнейший на севере Краснодарского края агробизнес: более 13 тысяч гектаров земли, мегаферма на 2,5 тысячи голов молочного стада, ежегодная выручка под 700 млн рублей. После ареста Сергея Цапка и его матери Надежды Цапок в Кущевский районный суд от имени обычной 86-летней старушки Анны Данько, всю жизнь проработавшей автозаправщицей в совхозе «Степнянкий» и никогда в жизни не купившей ни одного гектара земли (более того, не имевшей деньги для этого – ведь живет она на одну пенсию), поступил странный иск. Бабушка заявила, что на одном из полей «Артекс-Агро» имеет доставшийся ей после развала совхоза пай в скромные 6 гектаров, а по закону первоочередное право на покупку земли в своем массиве имеют именно владельцы паев. Так вот, пишет Анна Ивановна, скупая тысячи гектаров Надежда Цапок нарушила мое первоочередное право, «поэтому требую перевести все права и обязанности по купле-продаже на меня».
Самое удивительное – Кущевский районный суд с нею согласился и 86-летняя на сегодняшний день пенсионерка стала обладательницей более пяти тысяч гектаров. За первым иском последовал второй: несколько лет обрабатывая поля, переданные Данько, «Артекс-Агро» получал прибыль, по мнению заявительницы необоснованную. И снова районный суд присуждает передать Анне Данько более 300 млн рублей, взысканных с Надежды Цапок и «Артекс-Агро».
Вот если бы по пять тысяч гектаров и 300 млн получили все кущевские пенсионеры, проработавшие в совхоза и колхозах десятки лет, вопросов не было. Но несметные богатства достались лишь одной бабушке. Не трудно догадаться, что вовсе не благодаря предприимчивости пенсионерки, которая даже на камеру не может внятно объяснить источник появления таких богатств.
Сейчас в Ростовской области продолжается расследование уголовного дела экс-судьи Кущевского районного суда, затем ставшей судьей донского Арбитража Светланы Мартыновой. Как полагает следствие, в 2011 году судья Мартынова предложила представителям концерна «Покровский» Андрею Коровайко и Аркадию Чебанову помощь в получении 13 тысяч гектаров земли бывшего «Артекс-Агро». Цена вопроса: 52 млн рублей, и дополнительная компенсация в 22 млн для Надежды Цапок. В этой схеме ключевую роль играла Анна Данько: на скромную старушку, если верить материалам уголовного дела, Мартынова вместе с адвокатом Викторией Лесной переоформляли спорные земли. Бабушка в интервью «Новой газете Кубани» подтверждает, что земли должны были достаться «инвесторам из Ростовской области», кому именно – пенсионерка, естественно, не знает. При этом Мартынова уверяет, что никогда Данько в глаза не видела.
К слову, адвокат Виктория Лесная – родственница Анны Данько – уже осуждена на восемь лет колонии за мошенничество с сельскохозяйственными землями и отбывает наказание.
Получается, бабушка Данько стала разменной картой, эдаким зиц-председателем Фунтом в этой схеме, реальными выгодополучателями которой оказались владельцы концерна «Покровский» Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко. Чтобы не возникло сомнений в том, что они и сегодня стоят за Анной Данько и ее правопреемником, стоит посмотреть материалы судебных заседаний – интересы бабушки-миллионерши представляет адвокат, ранее занимавшийся делами концерна «Покровский». Да, собственно, афиллированность холдинга из Ростовской области к этому процессу и не скрывается.
У самого концерна «Покровский» в Краснодарском крае неоднозначная репутация – фермеры, местные агропредприятия и даже рядовые пайщики жалуются на захват земель структурами этой компании. «Покровские» засветились во всех громких скандалах в отрасли АПК Краснодарского края последних лет – передел активов холдинга «Маяк» и сахарных заводов, «тракторном марше» кубанских фермеров, теперь – тяжбам по наследию агроимперии Цапков.
А теперь давайте ближе познакомимся с теми самыми Андреем Коровайко и Аркадием Чебановым, интересы которых, судя по приведенным выше документам, обслуживает адвокат Сергей Жорин.
Андрей Коровайко вошел в рейтинг крупнейших российских землевладельцев по версии BEFL – с 200 тыс. гектаров, заняв 18-ую строчку. Так, в Ростове-на-Дону он, совместно с Аркадием Чебановым, является собственником концерна «Покровский» и огромного количества иных компаний и структур. И действительно, на землях Краснодарского края работают десятки крупных и средних агропредприятий, внешне никак не связанных с "Покровским". Но если посмотреть на фамилии учредителей и руководителей этих компаний, то там одни и те же лица: Ангелина Коровайко, Виктор Коровайко, Аркадий Чебанов, Тамара Чебанова, Максим Мишарев.
Среди а ффилированных к Чебанову и Коровайко структур имеется и ООО «Агроконцерн Каневской», и ООО "Павловский сахарный завод", и УК «Покровский», и многие другие. Связи у них весьма плотные, и зачастую, родственные. Так если обратиться к сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, то мы увидим, что учредителями ООО «Агроконцерн Каневской» являются Тамара Чебанова и Ангелина Коровайко. Само же общество входит в концерн «Покровский», где учредителями – Аркадий Чебанов и Виктор Коровайко.
Но в империи Коровайко и Чебанова имеются не только российские компании, связанные с земельным и продуктовым бизнесом, но и конечные бенефициары получения итоговых сумм, находящиеся далеко за границей Российской Федерации. Первым об этом сообщил депутат Госдумы от «Справедливой России» Александр Четвериков, рассказавший о том, зачем этим бизнесменам нужны иностранные компании. Цитирую : «Насколько мне известно, Коровайко любит Испанию, часто ее посещает, имеет в этой стране подконтрольные ему значительные фонды, недвижимость. Вот ответ на вопрос, где же средства, которые зарабатываются потом и кровью кубанских тружеников. Я далек от мысли, что эти средства инвестируются на благо России ».
А может быть, депутат Госдумы ошибается и никаких испанских компаний у Коровайко и Чебанова нет, и эти ребята самые, что ни на есть настоящие патриоты и им не нужен ни берег испанский, ни деньги там. Но, как оказалось, депутат Четвериков был абсолютно прав, рассказывая об иностранных компаниях Коровайко и Чебанова. Мне удалось обнаружить компанию «Nebug 2 SL», зарегистрированную в испанской Малаге, где учредителем является некто «Chebanov Arкadiy» – тот самый совладелец «Концерна Поковский» Аркадий Чебанов, он же директор компании. А бухгалтером (юристом) – Андрей Коровайко. Не даром же, бывший главный советник Полномочного представителя Президента РФ в Южном федеральном округе Андрей Викторович Коровайко еще и кандидат юридических наук.
И это не единственная европейская коммерческая структура, принадлежащая Коровайко и Чебанову.
Но вернемся к тому, с чего мы начинали – к судьям. Как оказалось, у совладельца концерна «Покровский» Аркадия Чебанова тоже имеется родственный судья. Причем такого же ранга, как и Хахалева. Итак, знакомьтесь , судья Чебанова Лариса Викторовна - председатель 3 судебного состава Арбитражного суда Ростовской области.
А заодно судья Чебанова, по информации коллег, является супругой совладельца концерна «Покровский» Аркадия Чебанова.
Хотя, по закону, федеральный судья, имеющая в мужьях или иных ближайших родственниках крупного бизнесмена, формально никаких норм и правил не нарушает, если, конечно, она не принимает каких-либо решений в пользу родственников. Но в случае с Ларисой Чебановой возникает несколько довольно неприятных вопросов.
Так, как я указывал выше, Аркадий Чебанов является владельцем испанской компании «Nebug 2 SL», а, согласно семейному кодексу РФ, «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью… Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности». То есть, если факт супружества Чебановых подтверждается, то владение испанской фирмой распространяется на обоих супругов. Однако, в декларации судьи Арбитражного суда Ростовской области Чебановой я не нашел никакой информации о совладении испанской компанией «Nebug 2 SL»:
И еще один удивительный момент из судебных историй Чебановых. Возможно, он и не один, но, дабы не занимать внимание читателей, приведем именно этот пример вероятного содружества судебной власти и бизнеса.
Так в июле 2011 года судья Арбитражного суда Ростовской Области Л.Чебанова вела дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» к (внимание!!!) Управляющей компании «Покровский». Суд закончился в пользу УК «Покровский», так как ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» отозвало свой иск 1 962 900 рублей.
Но дело даже не в этом, а в том, что ответчик в суде (где судьей была Лариса Чебанова) УК «Покровский», входит в тот самый концерн «Покровский», совладельцем которого является Артур Чебанов.
А в 2012 году Аркадий Чебанов даже являлся прямым учредителем ООО «УК «Покровский»:
И эти родственные структуры, УК « Покровский » и концерн « Покровский », даже зарегистрированы по одному и тому же адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Суворова, д.91. То есть, судья Арбитражного суда Ростовской Области Л.Чебанова рассматривает иск к компании УК «Покровский», входящей в концерн «Покровский», частично принадлежащий её супругу. Конфликт интересов? Однозначно.
В Ростовской области выявлен шокирующий спрут Фемиды и бизнеса. История со свадьбой дочери «золотой судьи» из Краснодара возможно чем-то и напоминает нынешнее дело.
Речь идет о концерне «Покровский», учредителем которого является Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко, недавно прославившийся гей-свадьбой в Барселоне. Так вот, если супругой Коровайко СМИ называли вице-спикера областной думы от «Единой России» Ирину Рукавишникову, то супругой Аркадия Чебанова, по данным ростовских изданий, является никто иная как председатель 3 судебного состава Арбитражного суда Ростовской области.
Удивительный момент из судебных историй Чебановых. Возможно, он и не один, но, дабы не занимать внимание читателей, приведем именно этот пример вероятного содружества судебной власти и бизнеса. Так, в июле 2011 года судья Арбитражного суда Ростовской Области Лариса Чебанова вела дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» к (внимание!!!) Управляющей компании «Покровский».
Суд закончился в пользу УК «Покровский». Но дело даже не в этом, а в том, что ответчик в суде (где судьей была Лариса Чебанова) УК «Покровский», входит в тот самый концерн «Покровский», совладельцем которого является Аркадий Чебанов. В 2012 году Аркадий Чебанов даже являлся прямым учредителем ООО «УК «Покровский», материалы по которому рассматривала судья Лариса Чебанова.
Вот такой семейный бизнес-подряд, хотя законодательство напрямую запрещает судьям рассматривать дела, если они имеют прямую заинтересованность и возникает конфликт интересов. Но Арбитражного суда Ростовской области это, видимо, не касается. Это только один пример связи супругов Чебановых.
В Арбитражном суде Ростовской области концерн «Покровский» судился, по официальным данным, 74 (семьдесят четыре!!!) раза. Не трудно догадаться, что имея такую родственницу, концерн выигрывал дела. Ранее СМИ писали, что учредители концерна «Покровский» активно выводят десятки миллионов рублей зарубеж. Аркадий Чебанов является владельцем испанской компании «Nebug 2 SL», а, согласно семейному кодексу РФ, «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью…
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности». То есть, если факт супружества Чебановых подтверждается, то владение испанской фирмой распространяется на обоих супругов. Однако, в декларации судьи Арбитражного суда Ростовской области Чебановой не найдено никакой информации о совладении испанской компанией «Nebug 2 SL». Вот такой вот новый семейно-судебный спрут.
К слову, концерн «Покровский» не скрываясь стоит за 86-летней бабушкой Анной Данько, на которую в 2011 году переоформили тысячи гектаров компании «Артекс-Агро», принадлежавшей кущевским . Интересы ее правопреемника в Краснодарском краевом суде сегодня представляет адвокат Сергей Жорин, раздувший скандал с «золотой свадьбой». Видимо, «Покровские» поступили опрометчиво – у самих-то рыльце еще в каком пушку, так что проверять нужно не только Елену Хахалеву, но и выносившую решения в пользу компании своего мужа судью Ларису Чебанову.
Журналисту Олегу Лурье удалось получить с помощью краснодарских коллег эксклюзивное интервью у бывшей жены криминального авторитета по прозвищу Пецо. Пару дней как по интернету гуляют фото середины 90-х, где, как заявляют авторы, в компании «воров в законе» изображена судья Краснодарского краевого суда Елена Хахалева, прославившаяся после шикарной свадьбы дочери.
В отличие от Лурье, пользующегося только достоверными источниками информации, авторы этого вброса с фото просчитались – даже если сравнить фотографии с авторитетами с реальным снимком Елены Хахалевой 90-х годов очевидно, что это разные женщины. Невооруженным глазом видны отличия в форме носа и скул, разрезе глаз.
То, что в окружении Пецо никогда не было Елены Хахалевой на камеру подтверждает и бывшая в 90-е годы его женой Наталия Дышкант:
— Как вы считаете, говорят, что Елена Владимировна Хахалева, якобы, с ним дружила, какие-то отношения поддерживала. Может быть это?
— Я знала всех его знакомых, и мы всегда со всеми встречались. Я не знала ее не знала и не слышала, в первый раз увидела по телевизору, в интернете, когда шумиха эта началась, а так даже не знаю, не слышала.
— Как вы считаете, на этой фотографии, которую мы вам показывали, может быть Елена Владимировна?
— Да там же видно, что разные люди. Судя, что показывали по телевизору Елену и вот эта женщина - это совершенно разные люди, дам же разрез глаз разный, неужели не видно, что это разные люди? Это просто жена какого-то авторитета.
Воры в законе, верхний ряд слева: Рамаз и Пецо, снизу: Николай Сенякин (Синий) и Бадри, 1993 год, Москва
Журналист Олег Лурье выяснил, что женщина, которую в заказных публикациях выдают за будущую «судью Хахалеву», на самом деле умершая в конце 90-х подруга криминального авторитета Синего (Николая Сенякина) Татьяна Якубова.
Для сравнения он приводит реальные фото той поры Елены Хахалевой, чтобы убедиться – разрез глаз, форма носа и лица, у женщин на двух фотографиях абсолютно разные. Не соответствует действительности и информация о том, что авторитет Пецо, якобы останавливался у Ланы или Лены Хахалевой в доме по улице Ставропольской в Краснодаре – по указанному адресу расположены промышленные объекты, а Наталия Дышкант рассказала, что никогда не жили там.
Блогер Олег Лурье выявил шокирующие факты связи ростовских судей с руководителями концерна «Покровский»
Журналист-расследователь Олег Лурье, одним из первых осветивший историю со свадьбой дочери «золотой судьи» из Краснодара, выявил шокирующую связку Фемиды и бизнеса в соседней Ростовской области. В новом расследовании Лурье рассказывает о концерне «Покровский», учредителем которого является Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко, недавно прославившийся гей-свадьбой в Барселоне. Так вот, если супругой Коровайко СМИ называли вице-спикера областной думы от «Единой России» Ирину Рукавишникову, то супругой Аркадия Чебанова, по данным ростовских изданий, является никто иная как председатель 3 судебного состава Арбитражного суда Ростовской области.
Андрей Коровайко
— Удивительный момент из судебных историй Чебановых, возможно, он и не один, но, дабы не занимать внимание читателей, приведем именно этот пример вероятного содружества судебной власти и бизнеса, — рассказывает Олег Лурье. — Так в июле 2011 года судья Арбитражного суда Ростовской Области Лариса Чебанова вела дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» к… управляющей компании «Покровский». Суд закончился в пользу УК «Покровский». — Но дело даже не в этом, а в том, что ответчик в суде (где судьей была Лариса Чебанова) УК «Покровский», входит в тот самый концерн «Покровский», совладельцем которого является Аркадий Чебанов.
В 2012 году Аркадий Чебанов даже являлся прямым учредителем ООО «УК «Покровский», материалы по которому рассматривала судья Лариса Чебанова. Вот такой семейный бизнес-подряд, хотя законодательство напрямую запрещает судьям рассматривать дела, если они имеют прямую заинтересованность и возникает конфликт интересов. Но Арбитражного суда Ростовской области это, видимо, не касается.
Это только один пример связи супругов Чебановых. В Арбитражном суде Ростовской области концерн «Покровский» судился, по официальным данным, 74 (семьдесят четыре!!!) раза. Не трудно догадаться, что имея такую родственницу, концерн выигрывал дела.
Ранее СМИ писали, что учредители концерна «Покровский» активно выводят десятки миллионов рублей зарубеж. Аркадий Чебанов является владельцем испанской компании «Nebug 2 SL», а, согласно семейному кодексу РФ, «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью… Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности».
Ирина Рукавишникова
— То есть, если факт супружества Чебановых подтверждается, то владение испанской фирмой распространяется на обоих супругов. Однако, в декларации судьи Арбитражного суда Ростовской области Чебановой я не нашел никакой информации о совладении испанской компанией «Nebug 2 SL», — пишет журналист Лурье.
Вот на такой новый семейно-судебный спрут вывела расследователя история про краснодарскую судью. К слову, концерн «Покровский» не скрываясь, стоит за 86-летней бабушкой Анной Данько, на которую в 2011 году переоформили тысячи гектаров компании «Артекс-Агро», принадлежавшей кущевским Цапкам. Интересы ее правопреемника в Краснодарском краевом суде сегодня представляет адвокат Сергей Жорин, раздувший скандал с «золотой свадьбой». Видимо, «Покровские» поступили опрометчиво – у самих-то рыльце еще в каком пушку, так что проверять нужно не только Елену Хахалеву, но и выносившую решения в пользу компании своего мужа судью Ларису Чебанову.
Журналисту Олегу Лурье также удалось получить с помощью краснодарских коллег эксклюзивное интервью у бывшей жены криминального авторитета Резо Бухникашвили по прозвищу Пецо. Пару дней как по интернету гуляют фото середины 90-х, где, как заявляют авторы, в компании «воров в законе» изображена судья Краснодарского краевого суда Елена Хахалева, прославившаяся после шикарной свадьбы дочери.
В отличие от Лурье, пользующегося только достоверными источниками информации, авторы этого вброса с фото просчитались – даже если сравнить фотографии с авторитетами с реальным снимком Елены Хахалевой 90-х годов очевидно, что это разные женщины. Невооруженным глазом видны отличия в форме носа и скул, разрезе глаз. То, что в окружении Пецо никогда не было Елены Хахалевой на камеру подтверждает и бывшая в 90-е годы его женой Наталия Дышкант:
— Как вы считаете, говорят, что Елена Владимировна Хахалева, якобы, с ним дружила, какие-то отношения поддерживала. Может быть это?
— Я знала всех его знакомых, и мы всегда со всеми встречались. Я не знала ее, не знала и не слышала, в первый раз увидела по телевизору, в интернете, когда шумиха эта началась, а так даже не знаю, не слышала.
Елена Хахалева
— Как вы считаете, на этой фотографии, которую мы вам показывали, может быть, Елена Владимировна?
— Да там же видно, что разные люди. Судя, что показывали по телевизору Елену и вот эта женщина - это совершенно разные люди, дам же разрез глаз разный, неужели не видно, что это разные люди? Это просто жена какого-то авторитета.
Журналист Олег Лурье также выяснил, что женщина, которую в заказных публикациях выдают за будущую «судью Хахалеву», на самом деле умершая в конце 90-х подруга криминального авторитета Синего (Николая Сенякина) Татьяна Якубова. Для сравнения он приводит реальные фото той поры Елены Хахалевой, чтобы убедиться – разрез глаз, форма носа и лица, у женщин на двух фотографиях абсолютно разные.
Олег Лурье
Не соответствует действительности и информация о том, что авторитет Пецо, якобы останавливался у Ланы или Лены Хахалевой в доме по улице Ставропольской в Краснодаре – по указанному адресу расположены промышленные объекты, а Наталия Дышкант рассказала, что никогда не жили там. Скорее всего, криминальный авторитет специально путает оперативников.
Пецо со своей бывшей женой Наталией Дышкант
Кто запустил фейк – догадаться несложно. Учитывая, что адвокат Сергей Жорин представляет в Краснодарском краевом суде интересы правоприемника бабушки Данько, на которую переоформили тысячи гектаров Цапков и за которой открыто стоит концерн «Покровский», очевидно, что с помощью подобных вбросов пытаются оказать давление на краснодарский суд.
В ростовских-то судах у «Покровских» все схвачено, а вот на Кубани могут вынести справедливое решение явно не в пользу рейдеров.
Вконтакте
Сергей Михайлов
Продолжение сериала «Кущевка». Наследство Цапков, родственные судьи и черный пиар для кредитов August 18th, 2017
Бывает, что тема настолько надоест, что уже зарекаешься что-либо писать. Но жизнь приносит новые и все более и более удивительные истории, связанные с недавними громкими событиями, и приходится возвращаться к написанному.
Помните «золотую свадьбу» судьи Хахалевой и за ней скандалы с загадочным судейским дипломом и ворами в законе, инициированные, по информации коллег, адвокатом Жориным, представляющим интересы концерна «Покровский» в святом деле распила многогектарного наследства банды Цапков, что в Краснодарском Крае?
А потом последовало продолжение: в Ростовской области, где в основном и базируется концерн «Покровский», мною была одна родственная судья, на этот раз областного арбитража по фамилии Лариса Чебанова, не раз принимавшая решения по делам, связанным с концерном «Покровским». Так именно эта судья оказалась вероятной супругой совладельца «Покровского» Аркадия Чебанова, и принимая какие-либо решения по концерну, она тем самым нарушила все возможные правила и законы. По поручению главы СКР Александра Бастрыкина в настоящее время проводится проверка судьи Чебановой.
Но лично меня удивило другое. Данные о проверке Следственным комитетом РФ информации о вероятных родственных связях ростовской судьи Чебановой с владельцем концерна «Покровский» Чебановым, чьи дела она рассматривала в суде, как-то странно начали исчезать со многих информационных ресурсов. Сначала сообщалось о том, что журналисты вскрыли очередной мафиозно-судебный союз в Ростовской области, воюющий за империю Цапков в Краснодарском Крае и начавший там войну компроматов (история с судьей Хахалевой), и уже начата доследственная проверка. А через неделю эти материалы стали как-то по-тихому «теряться» на новостных и информационных ресурсах, телеканалы замолчали, а многие публикации о судье Чебановой и концерне «Покровский» просто исчезли с официальных сайтов СМИ. И это происходило, не смотря на проходящую в настоящее время проверку СКР.
Но при этом, те же информационные ресурсы продолжают с чьей-то подачи раскручивать старую тему «золотой свадьбы» судьи Хахалевой, при этом всячески замалчивая информацию о проверке соседней судьи Ларисы Чебановой и ее связи с концерном «Покровский». Похоже, что миллионы долларов концерна «Покровский», стоявшего за компроматом на «краснодарскую мафию», осуществлённого в том числе и адвокатом Сергеем Жориным (являлся одним из активных участников судебных процессов по империи Цапков. Подробности ), пошли на пользу коллегам и владельцам сайтов и СМИ, где идет активная коммерческая зачистка неугодной концерну информации.
И вот теперь, когда речь пошла о больших деньгах «Покровского», вложенных в черный пиар, разумеется, возникают вопросы об их происхождении. Откуда деньги и зачем они направляются на информационную войну?
Первый вопрос о том, зачем владельцам концерна «Покровский» (Андрей Коровайко и Аркадий Чебанов), владеющим более чем двумястами тысячами гектаров плодородных земель, вдруг срочно понадобились пять тысяч или даже все тринадцать тысяч кущевских гектаров «империи Цапков»? Это ведь капля в море по сравнению с мощностями «Покровского», и, на первый взгляд, непонятно зачем была развернута такая война за наследство Цапков и зачем на эту войну были направлены тонны компромата и миллионы долларов?
Оказалось, все достаточно просто, и собака была зарыта совсем не глубоко. Дело в том, что концерн «Покровский» с самого начала активно пользуется залоговыми деньгами. Так свои ключевые активы в Краснодарском Крае активы - предприятия обанкротившегося агрохолдинга «Маяк» в Ейском районе - «Покровский» получил за счет весьма странного кредита «Россельхозбанка».
Дело было в далеком 2011 году . Тогда, после банкротства «Маяка», «Россельхозбанк» инициировал привлечение к управлению его предприятиями структур концерна «Покровский», которому был обещан кредит на сумму до 26 млрд. руб. для перекредитования проблемных долгов «Маяка» на срок 12 лет по схеме «все долги на все активы». ОАО «Каневсксахар» является единственным не банкротным предприятием из шести проблемных сахарных заводов Краснодарского края (вырабатывают до 28% объема сахара в регионе), принадлежавших АПК «Маяк», а ранее — ГК «Евросервис». Согласно данным Kartoteka.ru, выручка предприятия в 2011 году составила 820 млн руб. (в 2010 году — 715 млн руб.), чистая прибыль в 2011 году — 47 млн руб. (в 2010 году — 32 млн руб.). Компания не имеет собственных долгов в рамках схем взаимной задолженности АПК «Маяк».
После чего собрание акционеров ОАО «Каневсксахар» избрало новый совет директоров (СД) завода, полностью подконтрольный концерну «Покровский», новым гендиректором предприятия стал Мадирос Осканов, одновременно занимающий должность заместителя гендиректора концерна по агробизнесу. Ранее из семи членов СД концерн представляли двое, пропорционально количеству акций, принадлежавших аффилированному с «Покровским» ООО «Ейский МЭЗ». Остальные акции сахарного завода, принадлежащие ООО АФ «Степная» и «Агро-Плант» (суммарно 64%), ранее были подконтрольны семье учредителя АПК «Маяк» Андрея Богданова, осужденного в 2011 году за соучастие в незаконных финансовых операциях с кредитными средствами Россельхозбанка. С мая 2012 года большинство в СД принадлежало лицам, близким к бизнесу Олега Санзяпова, учредителя ООО «Кубанский сахар». В декабре 20102 года в ходе банкротства фирм «Степная» и «Агро-Плант», которые перешли в конкурсное производство, контроль над ними получил кредитор — концерн «Покровский».
И еще некоторые подробности, проливающие свет на, по сути, залоговый бизнес концерна «Покровский» - кредитование и перекредитование создающее видимость успешного предприятия. Так в моем распоряжении оказался удивительный документ - информационная справка, которую предположительно несколько лет назад подготовила служба безопасности одного из крупных российских банков, одно время работавшего с концерном «Покровский». Разумеется, перед тем, как публиковать информацию, имеющуюся в данной справке, я проверил некоторые приведенные факты (учредители, дочерние компании, структуры и личные данные владельцев и партнеров «Покровского» и т.д.), и они оказались абсолютно точными. Соответственно, не доверять приведенной информации лично у меня нет причин.
Итак, цитирую:
«ЗАО «Концерн Покровский» (Заемщик). При изучении финансового положения концерна установлено плохое финансовое состояние, а также вскрыто наличие задвоения залогов со Сбербанком, предлагаемых банку по кредиту… Бальная оценка - 30 баллов, финансовое состояние плохое, при этом чистые активы имеют положительное значение за счет доходов будущих периодов, природа которых требует дополнительного анализа и запроса дополнительных пояснений от заемщика, однако во всех отчетных периодах имеются убытки от основной деятельности».
«ООО «Концерн «Покровский» (Поручитель). Бальная оценка - 8 баллов, финансовое состояние плохое (чистые активы меньше уставного капитала). В связи с тем, что часть кредита предполагалось использовать на погашение кредита Сбербанка, и в связи с плохим состоянием заёмщика ссуда квалифицирована в 4-ю категорию качества».
«Таким образом, анализ финансового состояния заемщика (ЗАО «Концерн Покровский») показал, что финансовое состояние заемщика не соответствует нормативным требованиям банка. Доля заемных средств в валюте баланса составляет на 01.10.1010 г. - 100 % (сто процентов)
».
Весело получается. Заемщик ЗАО «Концерн Покровский» пытается получить многомиллионный кредит под поручительство своей же (!!!) компании ООО «Концерн Покровский», и при этом обе структуры по сути тонут в долгах и часть предполагаемого кредита должна пойти на погашение предыдущего. Представляете себе успешную коммерческую структуру, у которой в балансе все сто процентов являются заёмными средствами?
Кстати, в этой же банковской справке обнаружилось еще одно увлекательное замечание, которое также процитирую: «Также нами получены данные о фактах обналичивания денежных средств учредителями «Концерна Покровский» Коровайко Андрея Викторовича, Коровайко Дмитрия Васильевича и Чебанова Аркадия Олеговича (большой привет судье Ларисе Чебановой! Авт.)». Вот такие действия, по мнению авторов справки, осуществляли эти веселые ребята, находящиеся в вечном поиске очередных гигантских кредитов:
Но информация о вероятном обналичивание средств владельцами «Покровского» в нашем случае вторична и пусть ее проверяют следователи. Меня же больше заинтересовали данные о том, что, по сути, концерн «Покровский» живет в долг, переходя от одного крупного кредита к другому, погашая одну задолженность за счет последующей. И теперь становится понятной ситуация с гигантской войной за наследство Цапков на кущевских землях и почему концерн «Покровский» до последнего доллара бьётся за эти самые тринадцать тысяч гектаров, организовывая пиар-акции, запуская через адвокатов истории с «золотой свадьбой» Хахалевой, зачищая в информационном пространстве неудобные для владельцев негативные сведения, такие как история с другой судьёй - Ларисой Чебановой.
Вывод простой: наследство империи Цапков так нужно концерну «Покровский» и его владельцам для того, чтобы под залог этих тысяч гектаров в очередной раз получить кредиты в банках. Только и всего. Нужны новые заемные деньги в том числе и для расчета по предыдущим кредитам. Банальная пирамида - забираем с помощью той же аферы с «бабушкой Данько» (подробности ) тысячи цапковских гектаров, получаем под них очередные кредиты и хорошо себя чувствуем. А там на горизонте появятся следующие земли благодатных Краснодарского Края и Ростовской области, и будут новые кредиты и перекредиты. И поэтому и идет такая борьба за каждый гектар, за каждую сотку, в которой все способы хороши.
Журналист-расследователь Олег Лурье, одним из первых осветивший историю со свадьбой дочери «золотой судьи» из Краснодара, выявил шокирующий спрут Фемиды и бизнеса в соседней Ростовской области.В новом расследовании Лурье рассказывает о концерне «Покровский», учредителем которого является Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко , недавно прославившийся гей-свадьбой в Барселоне . Так вот, если супругой Коровайко СМИ называли вице-спикера областной думы от «Единой России» Ирину Рукавишникову, то супругой Аркадия Чебанова, по данным ростовских изданий, является никто иная как председатель 3 судебного состава Арбитражного суда Ростовской области.
Удивительный момент из судебных историй Чебановых. Возможно, он и не один, но, дабы не занимать внимание читателей, приведем именно этот пример вероятного содружества судебной власти и бизнеса. Так в июле 2011 года судья Арбитражного суда Ростовской Области Л.Чебанова вела дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» к (внимание!!!) Управляющей компании «Покровский». Суд закончился в пользу УК «Покровский» , - выяснил Олег Лурье. - Но дело даже не в этом, а в том, что ответчик в суде (где судьей была Лариса Чебанова) УК «Покровский», входит в тот самый концерн «Покровский», совладельцем которого является Аркадий Чебанов.
В 2012 году Аркадий Чебанов даже являлся прямым учредителем ООО «УК «Покровский», материалы по которому рассматривала судья Лариса Чебанова. Вот такой семейный бизнес-подряд, хотя законодательство напрямую запрещает судьям рассматривать дела, если они имеют прямую заинтересованность и возникает конфликт интересов. Но Арбитражного суда Ростовской области это, видимо, не касается.
Это только один пример связи супругов Чебановых. В Арбитражном суде Ростовской области концерн «Покровский» судился, по официальным данным , 74 (семьдесят четыре!!!) раза. Не трудно догадаться, что имея такую родственницу, концерн выигрывал дела.
Ранее СМИ писали, что учредители концерна «Покровский» активно выводят десятки миллионов рублей зарубеж. Аркадий Чебанов является владельцем испанской компании «Nebug 2 SL», а, согласно семейному кодексу РФ, «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью… Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности».
То есть, если факт супружества Чебановых подтверждается, то владение испанской фирмой распространяется на обоих супругов. Однако, в декларации судьи Арбитражного суда Ростовской области Чебановой я не нашел никакой информации о совладении испанской компанией «Nebug 2 SL», - пишет журналист Лурье.
Вот на такой новый семейно-судебный спрут вывела расследователя история про краснодарскую судью. К слову, концерн «Покровский» не скрываясь стоит за 86-летней бабушкой Анной Данько, на которую в 2011 году переоформили тысячи гектаров компании «Артекс-Агро», принадлежавшей кущевским Цапкам. Интересы ее правопреемника в Краснодарском краевом суде сегодня представляет адвокат Сергей Жорин, раздувший скандал с «золотой свадьбой». Видимо, «Покровские» поступили опрометчиво - у самих-то рыльце еще в каком пушку, так что проверять нужно не только Елену Хахалеву, но и выносившую решения в пользу компании своего мужа судью Ларису Чебанову.