Бракоразводный процесс в среднем длится 1-3 месяца. К этому сроку следует добавить еще 1 месяц, который отводится на то, чтобы решение суда вступило в законную силу, если развод происходит через суд. При этом рассмотрение имущественных споров, касающихся раздела супружеского имущества, включая их долги по кредитам, длится намного дольше. Каким образом делятся кредиты при разводе? Этот вопрос волнует многих супругов, желающих расторгнуть брак, поскольку данная процедура осложняется еще и тем, что в ней присутствует третья заинтересованная сторона — банк, выдавший кредит.
Муж и жена не только наживают в браке совместное имущество, но и получают кредиты, которые, согласно семейному законодательству, также являются общими обязанностями мужа и жены. В соответствии с 34 ст. СК РФ, все совместное имущество, приобретенное в течение семейной жизни, считается общей собственностью. Таким образом, при делении собственности при разводе общие долги супругов должны быть распределены между ними пропорционально их долям.
Как правило, суды рассматривают споры о разделе собственности и долгов, выносят решения исходя из п. 2 45 ст. СК. Суд взыскивает супружеское имущество по общим обязательствам сторон и по обязательствам кого-то из супругов, если будет установлен факт того, что полученные кредитные средства были использованы на семейные нужды.
Правила раздела долгов
Чтобы признать кредит совместным, придется доказать, что заемные денежные средства были израсходованы на семейные нужды.
Но как точно определить, что приобретенный в кредит автомобиль был нужен именно всей семье, а не только одному супругу, или дорогостоящая шуба куплена в интересах обоих супругов, а не одной супруги? Чтобы ответить на этот вопрос, следует узнать, какие правила раздела кредитов бывают.
Любой кредит можно разделить либо в суде, либо по обоюдному решению сторон. Семейным законодательством предусмотрена возможность составления соглашения о разделе совместного имущества между мужем и женой. Подобный договор может быть заключен в качестве отдельного соглашения либо в виде брачного контракта.
Оба документа имеют одинаковое предназначение. Различаются они только тем, что имеют разный порядок оформления. Например, договор о разделе кредитов не обязательно заверять у нотариуса, а брачный контракт подлежит обязательному заверению в нотариальной конторе.
В обычном соглашении супруги могут указать любые условия. К примеру, то, что собственность или кредитные обязательства будут разделены при разводе пополам. Также в договоре можно определить доли, которые получит каждый супруг при разделе.
Соглашение можно заключить как в браке, так и после его прекращения. А брачный контракт заключается до официального заключения брака или во время него.
Если же супруг возьмет на себя кредитные обязательства для личных нужд, тогда погашать задолженность при разводе будет заемщик, на которого оформлен этот кредит.
Точка зрения кредиторов
Для банка, выступающего кредитором, развод заемщика с супругом будет весьма неприятен, поскольку эта процедура связана с разделом имущества и долгов. Российское законодательство обязывает обоих супругов выплачивать взятые на семью кредитные обязательства. При этом в связи с разводами растет и количество должников, а вместе с ним число невозвращенных кредитов. Поэтому банку в данной ситуации придется потратить немало времени на то, чтобы возместить свои убытки. Как следствие, при оформлении кредитного договора банк руководствуется правилом: кто взял кредит, тот и должен его выплачивать. То, что должник может передать свой долг другому лицу только с разрешения кредитора, оговорено законодательством.
Таким образом, если банковская организация не соглашается на перевод кредитной обязанности второму супругу, заставить его это сделать будет просто невозможно.
Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и 16 февраля 2016 года.
Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.
Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.
Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.
Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй - через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.
Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.
Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.
Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод - весна 2013 года.
Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что "возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи" должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг - общее обязательство супругов.
Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.
А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для "иных лиц", то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.
Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.
Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.
По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.
Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, - сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.
В первом случае речь идет о займах, в которых:
- один супруг является заемщиком, другой — поручителем;
- один супруг давал свое согласие на получение кредита другим;
- деньги, взятые одним из супругов, были потрачены на совместные нужды.
Во втором случае предполагается, что один из супругов брал кредит на личные нужды либо оформлял заем до заключения брака, то есть в период, когда режим совместной собственности еще не применялся.
Если супруги проживали раздельно, не вели общее хозяйство, но при этом состояли в официальном браке, с большой долей вероятности суд при определении порядка раздела кредита придет к выводу, что платить будет только тот, кто оформлял заем. Исключение составляют случаи, когда деньги были потрачены на приобретение совместного имущества.
Порядок раздела кредитов при разводе
То, как делятся кредиты при разводе супругов, зависит от способа раздела, который был выбран. Раздел в случае развода предполагает три варианта:
- Согласно условиям брачного договора (если он имел место). Такой договор может оформляться как в период брака, так и до его заключения. В нем оговаривается, какое имущество принадлежит одному супругу, а какое — другому. Кроме того, договор может содержать информацию о порядке раздела имущества, приобретенного в будущем. После составления документ заверяется нотариально.
- На основании заключенного и удостоверенного нотариусом соглашения между супругами о разделе имущества. Такое соглашение заключается как в период брака, так и после его расторжения. В нем супруги описывают все имущество и определяют его судьбу.
- По решению суда.
В суде истец должен доказывать, что имеющийся долг общий. Это можно сделать с помощью документов и свидетельских показаний. Например, представить кредитный договор на покупку бытовой техники, который был заключен в период брака одним из супругов, и сведения о прописке супругов в квартире, в которой находится данная бытовая техника.
По умолчанию долги, как и все имущество, делятся в равных долях. Исключение составляют случаи, когда суд уменьшает долю одного из супругов в соответствии со ст. 39 СК РФ:
- при необходимости соблюдения интересов детей, не достигших совершеннолетия;
- в случае когда один из супругов не получал доходов или расходовал общее имущество в ущерб семье.
Срок исковой давности по делам о разделе совместных долгов — 3 года. В течение этого срока любой из супругов вправе обратиться в суд, даже если развод уже состоялся.
Что делать, если банк не делит кредит?
Банк не обязан делить заем, даже если он признан совместным. Выходом из ситуации является выплата заемщиком долга и последующее взыскание суммы с другого супруга.
Причина, по которой банк не разделяет выданные кредиты между супругами, заключается в том, что при выдаче займа гражданину кредитная организация ориентируется на его платежеспособность, хорошую кредитную историю и т. д. Второй же супруг может не иметь постоянного дохода, кредитной истории и т. д., соответственно, вступать в правоотношения с ним банку невыгодно. Кроме того, кредитное соглашение заключалось с конкретным гражданином, заключение договора с кем-то иным в принудительном порядке противоречит гражданско-правовому принципу свободы договора.
То же самое касается и ипотеки. Выходов из положения, когда банк не делит ипотеку между супругами, два:
- Продать недвижимость с обременением, выплатить долг и разделить оставшуюся часть денежных средств.
- Одному супругу выкупить долю другого и самостоятельно выплачивать долг по ипотеке.
Для справки: даже если заемщик обратился в суд с требованием о разделе кредита, у него нет оснований для приостановки платежа, так как предметом иска является не вопрос законности взимания выплат, а вопрос раздела долга. Любая просрочка даже в этом случае чревата начислением процентов.
Таким образом, возможность раздела кредитов при разводе зависит от того, признаются долги общими или нет. Общие долги, как и имущество, делятся в одинаковых долях, если иное не установлено брачным договором или соглашением сторон.
Бракоразводный процесс редко обходится без раздела нажитого имущества. Однако российское законодательство уравнивает имущественные права и обязательства, то есть совместно нажитые долги при разводе также подлежат разделу (ст. 38 СК РФ). Но эта правовая норма не гарантирует, что все кредитные долги и обязательства партнеров в браке будет разделены между ними. Так как делятся тогда долги при разводе?
Какой кредит подлежит разделу?
Оказывает влияние на процесс целевое назначение и использование кредитных средств, время оформления кредита и наличие брачного контракта, подписанного супругами.
В соответствии с СК РФ супруги могут иметь личное имущество и совместно нажитое. К личному относят вещи индивидуального пользования, предметы, полученные до брака либо в браке, но в результате безвозмездной сделки. Также не являются общими доходы исключительное авторское право. Совместное же имущество подлежит разделу, который проводится или по законодательному стандарту – 50/50, либо по соглашению партнеров. Ориентируясь на эти критерии, законодатель установил, что раздел долгов после развода производится в аналогичном порядке. Чтобы кредит был поделен между супругами по нормам СК РФ, необходимо соблюсти условия:
- Оформление кредитного договора происходило в период брака.
- Трата кредитных средств была направлена на семейные нужды.
- Имеется согласие кредитора на смену должника по договору.
В отношении взятия кредита законодателем не введено обязательное получение согласия от второго супруга. Считается, что партнеры в браке действуют в интересах друг друга. Следовательно, возникает вопрос, делятся ли долги при разводе, если второй партнер не был информирован о взятии кредита?
Судебная практика трактует ситуацию так, что если средства были получены в браке и потрачены на совместные нужды, то даже без согласия супруга на оформление кредита, долги супругов при разводе могут быть разделены.
Как разделить кредит?
Аналогично, как и при делении имущества, раздел догов при разводе, выполняется либо самими супругами на базе соглашения, либо через суд. В отношении договорного раздела партнеры вольны оформить доли так, как им хочется. Правовых ограничений формально нет, ведь супруги добровольно соглашаются на оговоренные в договоре условия. Если впоследствии возникнет спор, то потребуется отменить (оспорить в суде) соглашение о разделе и уже после производить новый раздел. Супруги свободны в вопросе раздела. Могут долги в браке после при разводе зачесть в счет стоимости передаваемого имущества. Например, передать тому, кто будет погашать ипотеку за квартиру, равноценное сумме долга иное имущество.
Судебный порядок раздела
В суде кредитные долги при разводе распределяются по принципу пропорциональности к получаемым долям имущества. То есть, долги по ипотеке при разводе будут делиться в соответствии с долевым соотношением. Если ипотечная квартира будет разделена в ½ доли между супругами, то и долги банку при разводе по ипотеке будут разделены в соотношении ½ доли (ст. 39 СК РФ). Однако в ходе процесса будут учитываться предыдущие расходы каждого из супругов в отношении погашения кредитного долга.
В отношении того, как делятся долги при разводе, действует также срок исковой давности. Если раздел не был произведен одновременно с бракоразводным процессом, то заявить претензии на распределение кредита можно и после. Закон устанавливает стандартный срок исковой давности – три года (ст. 38 СК РФ). Если же будут затрагиваться договорные взаимоотношения с третьими лицами, то срок сокращается до 1 года. Нет запрета на взыскание уже уплаченных одним из партнеров средств банку. В таком случае второй супруг, если проиграет спор, будет обязан выплатить свою долю долга истцу.
При наличии брачного контракта
Если у пары имеется предварительно оформленный брачный договор, в котором оговорены вопросы раздела нажитого имущества, включая долговые обязательства, то это соглашение будет иметь приоритетную силу в том, как разделить долги при разводе. При условии несогласия обоих партнеров они имеют право внести изменения в контракт (если еще в браке), либо оформить добровольное соглашение. Но если не согласен с принципом раздела только один партнер, то потребуется предварительно оспорить контракт в суде.
Когда кредитор против раздела
Суды предпочитают не затрагивать интересы третьих лиц при разделе имущества супругов. Смена должника в кредитном договоре невозможна без согласия кредитора – банка. Банки неохотно идут на раздел ипотечного договора, заключенного с одним из партнеров со сменой впоследствии на двух должников. Это повышает риски. Суд же не может заставить банк. Но выходы из ситуации имеются:
- изначальное оформление договора на обоих супругов;
- взыскание суммы кредитного долга со второго партнера.
Первый способ часто применяется на практике самими банками в отношении крупного кредитования, особенно ипотечного, ведь длительность подобного договора может быть больше, чем длительность брака. При таком соглашении не возникает сложностей с вопросом, как делятся долги по кредитам при разводе.
Альтернативный способ – взыскание части средств со второго супруга, используется судами при отказе кредиторов внести изменения в соглашения. При таком разделе один супруг, на которого оформлен кредит, выплачивает полностью заемные деньги, а второй выплачивает свою долю первому.
Как не платить кредит бывшего супруга?
К сожалению, при разводе могут возникать ситуации с неизвестными ранее для супруга кредитами. Не всегда подобные кредиты расходовались на семейные нужды. Но с целью уменьшения потерь при расторжении брака эти долги могут быть заявлены как совместные. Закон не обязывает, например, выплачивать долги мужа после развода , если тот потратил заемные средства исключительно на себя.
Действует условие обязанности заявителя долга — супруга доказать, что кредит является совместным. Второй же партнер, если не считает долг общим, обязан доказать обратное – средства расходовались на личные потребности, парируя доказательства истца.
Норма, обязывающая того из партнеров, кто заявляет к разделу долги супругов по кредиту при разводе, доказывать принадлежность задолженности к совместной, введена с апреля 2016 года (Обзор практики ВС РФ от 13.04.2016г). Если истец не сможет обосновать свои претензии на раздел кредитного долга, то средства он будет вынужден погашать самостоятельно.
Стоимость раздела
Судебные разбирательства в вопросе раздела имущества либо долгов супругов являются платными. Пошлина исчисляется, исходя из цены иска , которая равна сумме заявленных требований.
В отношении ипотечных кредитных договоров пошлина составит:
13 200 руб. за 1 000 000 руб.
+
5 000 руб. за каждый последующий млн. руб.
Таким образом, при оспаривании кредитного долга в сумме 3 млн. руб. цена иска составит:
13 200 + 0,5% × 2 000 000 = 23 200 руб.
Уплачивается пошлина истцом до начала судебного производства. Законом предусмотрено право на получение отсрочки, но дополнительной оценке кредитный долг не подлежит, поэтому отсрочка предоставляется редко.
Если партнеры достигли взаимопонимания и оформили раздел самостоятельно, то расходы супругов составят:
- затраты на составление соглашения;
- обращение к нотариусу;
- регистрационные траты (если необходимо).
Стоимость внесудебного (мирного) урегулирования вопроса зачастую существенно ниже, чем обращение в суд.
Судиться или договориться?
Иногда граждане ошибочно полагают, что если имеется судебный процесс о разделе кредитного договора, то выплаты можно не производить до момента завершения процесса. Это не так. Обязательства должника не прерываются, и кредитор может применить штрафные санкции, и даже обратить взыскание на имущество при значительной просрочке выплат. Впоследствии, при вынесении решения суд может учесть ранее совершенные платежи при распределении суммы долга либо обязать вторую сторону выплатить деньги, излишне уплаченные.
Участие в судебном процессе – затратное по стоимости и времени занятие. Потребуется подготовиться к заседаниям, правильно составить иск, вносить корректные ходатайства, заявлять требования или опротестовывать позицию оппонента. В большинстве случаев потребуется помощь опытных юристов, а, возможно, и их участие в суде в качестве представителя. При наличии возможности лучше супругам договорить о разделе имущества и долга вне суда.
Юрист коллегии правовой защиты. Специализируется на ведении административных и гражданских дел, возмещением ущерба страховыми компаниями, защитой прав потребителя, а также дел, связанных с незаконным сносом ракушек и гаражей.